Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 5 ноября 2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/2954-0001017 на сумму 2 493 500 руб. на 84 месяца под 24,90% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному (дата) с ПАО «МТС-Банк», в размере 129317 рублей 37 копеек, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление банковской карты с кредитным лимитом в 40000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0805 (№)) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.07.2022 г. между и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно заявления <ФИО> от 25.07.2022 года, он просил предоставить ему потребительский кредит в общей сумме 997 834 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия между ним и ответчиком договорных отношений в рамках кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указав, что **** между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Судом установлено, что **** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (10550385882), согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1043766 руб., под 4,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что кредитный договор сторонами заключен с соблюдением необходимой письменной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, в размере 702 675,94 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1191000 руб. сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика кредитной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что АО «Кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №С-000006420125, юридический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 211 912,87 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> год между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) на сумму 212 000 рублей, на срок до <дата>, под 18% годовых (л.д.20-26)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредитного договора, а также уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указало, что < Дата > банк заключил с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > Банк ВТБ (ПАО) заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1833 539 руб. путем зачисления на открытый ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производит своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 25 октября 2021 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ... с переходом ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 марта 2021 года на основании заявки (оферты) на предоставление займа между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) ..., по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком оплачено 20 400 рублей, остаток задолженности составляет 54 100 руб. (74500руб.-20400руб.), а не 54 500 руб., как это указано в исковом заявлении. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 60 293 руб. 93 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и С.А.Б. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности и выплаты процентов по нему, представленный истцом расчет не оспорил, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к С.А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> ЗАО <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г., о взыскании судебных расходов, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> с <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере руб. на срок по <обезличено> с взиманием
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании доводы иска не признали, указали на возможность заключения мирового соглашения, в связи с чем просили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> между <ФИО> (далее - ответчик, клиент) и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № №___ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 401 200 рублей 00 копеек, под 12,1% годовых
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив представленный истцом расчёт, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 953 795,03 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 953 795,03 рублей, а также расходов
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 401 531 рубль 90 копеек, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме. <ФИО> проживал вместе с ним на съемной квартире, являлся инвали<адрес> (второй)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, установив факт
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1211717, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1211717, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма, на срок 60 мес. под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 871 440 руб. под 16,90% годовых сроком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем, за период с
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору от 24.05.2018 г. за период с 30.03.2022 г. по 20.07.2023 г. в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком 24.05.2018 г. Заявления на оформление кредитной карты (далее также
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 года ЗАО КБ «Русский Славянский банк» предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 года ЗАО КБ «Русский Славянский банк» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 52 092 рублей на срок до 09.07.2014 г. из расчета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104 641,74 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 104 641,74 руб., а также расходов по уплате
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 и просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 254 015,46 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, 26.04.2011г. между ПАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) и <ФИО>3 (Заемщик) был заключен Кредитный договор № № на потребительские цели, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о взыскании основного долга, процентов с ответчика <ФИО>1 не имеется. Вместе с тем, согласно положениям статьи 195 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, указывающих на отсутствие задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. сроком на 59 мес. под 34,90%
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
