Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.02.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и судом установлено, что 13.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях заключен кредитный договор , на сумму сумма с возможностью увеличения лимита под 16
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи со смертью <ФИО>, обязанность по возврату долга перешла к его наследнику, принявшему наследство – <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139 712 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 233 руб. 90 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела, 16 июля 2011 года между ВТБ 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы», обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66658,83 рубля, расходы по уплате госпошлины - 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что<дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 0000 рублей с условием возврата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» и взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 61195 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО 2М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ТУ Росимущества в Омской области участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 200 000 руб., сроком на 59 месяцев с взиманием 27,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 296 791 рубль на срок по <дата>, с взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена истец зачислил на счет <ФИО> номер обезличен денежные средства в размере руб. на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. № .... в размере .... руб. В обоснование иска указав, что между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от г. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... руб. под ....% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. № .... отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец сослался на то, что дата между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №*, на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные действия привели к изменению срока исполнения кредитного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества после смерти <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Как установлено в судебном заседании заёмщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Суд считает предоставленные суду расчеты задолженности верными, других расчетов суду не представлено. Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 64077,08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивировав требования тем, что 29.04.2016 года
Описательная часть
Суд, учитывая, что стороны в судебном заседании не присутствовали, поэтому не подтвердили свои возражения относительно вынесения заочного решения суда. Вместе с тем, учитывая, что на момент вынесения решения суда имеются в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа, не выплачены проценты, начисленные на сумму займа, за период фактического пользования, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось с иском в суд к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии ПАО «Сбербанк России») и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН правообладателями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 999 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2013 года Й. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого банк заключил с нею кредитный договор № и предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2013 года за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 27 июня 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 56 846,94 руб. на срок по 27 июня
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера задолженности не оспорил, свой расчет не представил, как и доказательств отсутствия суммы задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная задолженность ответчиком истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2024 года № 0343907279, образовавшейся за период с 16.12.2024 года по 18.05.2025 года в размере 536520 руб. 74 коп. (в том числе:
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2024 года между АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «ТБанк») и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0343907279 с лимитом задолженности 475 000 руб. 00
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2008 за период с 09.06.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца - ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик задолженность своевременно не погасил. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» уже обратился за пределами срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 625/0143-0000906 от 09.06.2008 оставить без удовлетворения
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. был заключен
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена денежная сумма в размере 300000 рублей, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком был предоставлен залог приобретаемого им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена денежная сумма в размере 300000 рублей, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком был предоставлен залог
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 421284 рублей 87 коп., из которых: сумма основного долга - 298972 рублей 43 коп., сумма начисленных процентов - 73543 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 314 478 руб
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Уральский банк
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, указав на следующие обстоятельства. 24 апреля 2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24 апреля 2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 338 850 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что ответчик прекратил исполнение своих обязательств с сентября 2019 года, в связи с чем, суд считает, что о нарушении прав истцу стало известно после указанной даты, и соответствующий срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления истец указал, что Между и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор № посредством подписания Заявления-Анкеты и Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью и присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 23
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку корреспонденция доставлена в место вручения, однако не вручена по причине «неудачная попытка вручения». Таким образом, установив ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обращение в суд мотивирует тем, что <дата>. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ПАО «Почта Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 319 750
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о надлежащем выполнении истцом обязанности по уведомлению должника в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом путем направления повесток по адресам сведения о которых имелись в материалах дела (ШПИ80406316685942
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в сумме 63030; а также расходы по оплате услуг представителя в размере и расходы по оплате
