Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2018, заключенному между ООО БАНК "НЕЙВА" и <ФИО> Требования
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 30.06.2018 между адрес Банк» и <ФИО> на Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , который подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, обоснованным, поскольку проценты по договору, а также иные начисления произведены в соответствии с условиями заключенного договора, а также в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в городской суд *** с иском к К.А.В. (Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 1 681 203 руб. 19 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «ТБанк» и К.А.В. был заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого заемщику, Банком были предоставлены денежные средства в размере 1 1 391 000 руб
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая размер заявленной ко взысканию неустойки/штрафа – 20 926 руб. 83 коп. соразмерным последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения в полном
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании заявления на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 17 июня 2009 года заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.01.2012 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты <ФИО> АО «Тинькофф Банк» выдало кредит (л.д.13)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.01.2012 года в размере 139049,59 руб
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного
Описательная часть
В адрес ответчика по месту его регистрации, указанному истцом и установленному из материалов дела (заявления на банковское обслуживание) были направлены копии определения о принятии искового заявления и о подготовке дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1589-0002266, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/1589-0002266, включающий в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств и в отсутствие возражений ответчика не подлежит снижению. Оценив установленные в судебном заседании
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> 2019 года за период с <дата> 2021 года по <дата> 2025 года в размере 129
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику лимит
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условий которого, заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 14.50% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга. При таком положении суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности в размере 16 569 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец 08.06.2018 заключил с <ФИО> договор кредитной карты № №, составными частями которого, являлись Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику наследственного имущества умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось к ООО «Ресурс-М», М.ЭХ.Р. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 между Банком и ООО «Ресурс-М» заключен кредитного договора Номер обезличена, согласно которому Банк предоставил ООО «Ресурс-М» кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 мес. под 21,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Ресурс-М», М.ЭХ.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от <дата> в размере 119433,87 руб., в том числе 19478,46 руб. просроченные проценты, 94834,93 руб. просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты № (эмиссионный контракт) с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000,00 руб., под 29,80 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ему получать почтовую корреспонденцию
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX (XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 238938,00 руб. под 5,9 %
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписала и направила в АО «ТБанк» заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что в своем заявлении истец указывает о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 10.12.2019 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 773000,00 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 832527,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21650,55 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (7749433249) от <дата> в размере 58179 руб. 08 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита под 34,80 %
Мотивировочная часть
Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение им задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на Дата в размере 432 532,58 руб., в том числе: неоплаченных процентов по ставке 0,11% годовых по состоянию на Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 168 000 руб. сумма кредита и проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., паспорт ...) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 432 532,58 руб., в том числе:
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2013 года в сумме 152.749 рублей 65 коп., в том числе: основного долга в сумме 80.798
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили 24.07.2013 года кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 91.094 рубля под 39,90% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потаниной Татьяне Александрвоне () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: лимит кредитования – № рублей, срок кредита - № месяцев, процентная ставка – № % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.12.2007
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, также полагала, что срок исковой давности истцом пропущен. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследник приняла наследство по закону, обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору обязана исполнить дочь умершей – <ФИО>, принявшая наследство после смерти
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу Ф.И.О., к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.12.2007 года в полном объёме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 297 363,80 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 920,91 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(10553653265), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процента за пользование суммой кредита, а также размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> следует взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере № копейки
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Кубань Кредит» ООО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 21-0005-023375-п/к от 27.07.2021г. в размере 869844 руб. 38 коп. и уплаченной госпошлины – 22397руб. В обоснование
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 27.07.2021г. был заключен кредитный договор № 21-0005-023375-п/к, согласно которому истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя истца, ответчика в силу ст.119, ч.4,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд учитывает то, что ответчиком не представлено
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> задолженности в размере 104406,75 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом кредитования в сумме 80000 руб. сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ХХХ в размере 1880,89 руб. с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми
