Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 099,44 руб., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита в размере 50 400 руб. на срок 1462 дня с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (<дата>), срок исковой давности по заявленным обществом требованиям о взыскании с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ЛНИ о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованногозаявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ЛНИ заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику лимит кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ЛНИ надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛНИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>. включительно, в размере 103901,62 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее-банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 119800 руб. под 36,9%
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29761,25 рублей, госпошлины 4000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного <дата>. Как следует из материалов дела <дата> между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Банк перечислил денежные средства по кредитному договору, что ответчиками не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 29761,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» 16.10.2023 предоставило <ФИО> кредит на сумму 600 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев, на условиях, указанных в кредитном договоре
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу закона и условий кредитного договора являются основанием для удовлетворения требований истца о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным исходя из доказательств в материалах дела, что заёмщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее: <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск в части взыскания задолженности в размере Х руб. подлежащим удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «ПКО «АФК») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы письменных возражений своей доверительницы, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику наследственному имуществу <ФИО> от <<дата>> выдал кредит <ФИО> <ФИО> по <<дата>> образовалась просроченная задолженность в размере 72073,07 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> <ФИО> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что 05.06.2019 года между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2019 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ответчикомФИО1 заключен кредитный договор № 01245992RURPROC102, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты от ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 423 000 руб. под 27,87 % годовых сроком на 60 мес., погашение кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возврата кредита с причитающимися процентами, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 91238,57 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 117000 руб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в размере 427 146 руб. 05 коп, льготный период 3 месяца, затем 23,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк»(далее АО «Тбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор кредитной договор ... на сумму 300000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен кредитной договор ... на сумму 300000 рублей сроком на 36 месяцев. В нарушение принятых обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 29.06.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***. Банком предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму 50 000 руб. под 25% годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № *** от 29.06.2012 в размере 55 740,42 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, .... между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора заемщику были предоставлены денежные средства 1 854 915 рублей на срок 84
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, суд считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_2000_759352 от <дата> в размере 54413 рублей, по следующим основаниям
Описательная часть
Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, не смотря на истечение срока кредита, полученные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, что не противоречит ст.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000 рублей на срок 36 месяцев, под 39,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 750000,00 рублей, процентной ставкой 37.90%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) по тем основаниям, что 15.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер изъят>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Однако, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 24.01.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 400 950 руб. на срок по 24.09.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2017 г. в размере 351 604,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 290,12 руб., –
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 166159 руб. 67 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. под 35,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 284 730 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 541 рубль 92 копейки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику в рамках кредитного продукта «Потребительский кредит» предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № (№ в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 143554 рублей на 36 календарных месяцев (1116
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели» (далее – Правила) для физических лиц в рамках комплексного обслуживания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подана анкета и заявление на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк» 10.08.2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
