Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 330 708,15 рублей, из которых: 303 380,31 рублей - задолженность по кредиту (основной долг), 20 504,90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РН Банк» (<дата> АО «РН Банк» переименовано на АО «Авто Финанс Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из размера задолженности ответчика <ФИО>, периода просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также исходя из компенсационного характера пени (неустойки) в гражданско-правовых отношениях, принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> банк предоставил кредит в размере 2 673 000
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что между банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> заключен с соблюдением письменной формы кредитный договор № от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, а также долгосрочность кредита, возникновение просроченной задолженности вследствие причин, признанных судом уважительными (временные финансовые трудности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик стал нерегулярно вносить платежи в счет оплаты кредита, в связи с чем, у него образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 709007,72 руб., под 7,9% годовых в период действия программы
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что дата между Банком и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Почта России» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с <ФИО> кредитный договор в форме эмиссионного контракта № по которому выпустило на имя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в форме эмиссионного контракта № по которому банк выпустил на имя заемщика кредитную карту № с первоначальным лимитом 50000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 723 483,68 руб., из которых: 673 360,81 руб. – сумма основного долга, 46 313,67 руб. – начисленные проценты, 3
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №PILPAFZRE42209060001. Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты. <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты, с первоначальным лимитом задолженности 50000 рублей под 25,4%
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2018 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор (договор предоставлении и обслуживании банковской карты) от 07.06.2018, по условиям которого
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, следует исчислять с учетом следующего: с даты принятия судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором, указав, что после смерти заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 473 000 рублей сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Вместе с тем, согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и ответчиком заключён кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (фамилия изменена в связи с вступлением в брак) И.В. требования в части взыскания основного долга не признала, просила отказать, указала на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Эталон» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 31.03.2023, о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 16.04.2012 в размере
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 19.02.2025 судебном заседании было направлено по адресу регистрации, ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 28 мая 2015 года между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО>, извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, представитель истца просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом периода просрочки ответчиком обязательств по кредитной карте, суд не находит оснований для снижения неустойки по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 557 824 рублей 76 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 778 рублей 25 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела 06.10.2023г. заемщик <ФИО> умер. Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2023 года за период с 28 ноября 2023 года по 01 августа 2024 года в размере 899 888,51 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 апреля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 010 137 рублей под 13,5% годовых, сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк социального разбития Татарстана «Татсоцбанк» (далее – АО «Татсоцбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.05.2022 по состоянию на 03.12.2024 в размере 192
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.2022 между АО «Татсоцбанк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заёмщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк социального разбития Татарстана «Татсоцбанк» , к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 65814,80 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору истцом пропущен с (дата) до (дата), то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 65814,80 руб., судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215454 рубля 42 копейки, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№). Банк свои
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) ООО «Восток Финанс» уступил ООО «ДИДЖИ ФИНАНС РУС» права требования задолженности <ФИО> по кредитному договору (№) от (дата), на основании договора уступки прав требований (№). Как
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> от <дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 65 936 рублей. Вместе с тем ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> от <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Изначально Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО> подключила к номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк» и самостоятельно осуществила удаленную регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в настоящее гражданское дело доказательств суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия сторон свидетельствуют об их совместной воле на предоставление ПАО «Сбербанк» <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 01.11.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101187111, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2004 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор номер, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» или Банк), обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере 808 293
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и <ФИО> (Заещмиком) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного суд находит установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по Кредитному договору в вышеназванном размере Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 06.03.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что у него имеется задолженность, он перестал платить в январе 2020 года, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить
