Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 20000 руб., на срок 6 месяцев, под 97,26 % годовых (л.д.30-31). Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Крутицы» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № руб. и по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор, банк) и ООО «Крутицы» (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «<ФИО>» (кредитор) заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права по своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя
Мотивировочная часть
Рассматривая указанный довод ответчика суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 64 015 рублей 85 копеек, а также расходов по уплате
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по в размере 91 066 рублей 03 копейки, из которых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, была извещена о дате и времени правления судебного заседания в установленный срок, своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-963/25, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. В соответствии с которым, банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 91208088 от 17.08.2011. Требования мотивированы тем, что банком на основании заявления ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 17.08.2011 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик расчет истца по существу не оспаривает, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 17.08.2011 по 21.05.2025 в размере 274579,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9237,38 руб. - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец, банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Таким образом ответчик, по своему усмотрению использовал принадлежащие ему процессуальные права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПЕНА-ПОЛИМЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ООО «ПЕНА-ПОЛИМЕР» заключен Договор
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПЕНА-ПОЛИМЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12 июля 2022 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Описательная часть
Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено, что 12 июля 2022 года между АО
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он не противоречит закону, а также согласуется с условиями заключенного между сторонами договора, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 28 апреля 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику открыт счет ... и предоставлены денежные средства в размере 37 396
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ТД СЕРВИСГРУПП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТД СЕРВИСГРУПП» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТД СЕРВИСГРУПП» был заключен договор ... о предоставлении кредита в российских рублях (л.д. 14-20), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиком ООО «ТД СЕРВИСГРУПП» задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТД СЕРВИСГРУПП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> Е.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет задолженности по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины– удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Кореновского районного суда от требования истца были удовлетворены. Указанное заочное решение было отменено на основании заявления <ФИО> Как установлено в суде и следует
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что договор залога считается заключенным на основании статьи 441 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору и понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее также ООО ПКО «Демокрит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор № № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк», действующая по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 98 754 рубля 58 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенным между
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» действующей по доверенности <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 228454 рубля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку заявленные требования о взыскании неустойки соразмерны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ПРОДТОРГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2022 г. между истцом и ООО «ПРОДТОРГ» заключен кредитный договор – по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № 9038PIK26C8R2Q0QQ0UW3F, в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ПРОДТОРГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>/истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере . –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае удовлетворения требований просила применить ст. 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> является надлежащим истцом по делу. Установив, что решением суда с ответчика взыскан основной долг, принимая во внимание, что в суд с настоящим исковым заявлением истец
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2610192 от 27.09.2024 в размере 624 964,11 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании вышеуказанного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2024 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен потребительский кредит. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ссылался на факт того, что 10.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» был
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов усматривается, что 14.04.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52160,83 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2006 –– отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 20.05.2014 в размере 51 000,00 рублей, проценты по кредиту, начиная с 25.02.2025 по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк «Советский» и ответчиком заключен кредитный договор от 20.05.2014 на следующих условиях: срок кредита – 20.04.2030, сумма кредита – 28 750 рублей, ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
