Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 116 929,75 рублей из которых: 8 800,83 руб. - проценты на просроченный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Г. заключили кредитный договор № на сумму 69125 руб. на срок 45 месяцев под 28,03% годовых. Ответчик приняла на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее как истец) обратилось в Шабалинский районный суд Кировской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 31226 руб. 30 коп.задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от <дата> № Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 750 000 руб. на условиях оплаты 27,9% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 863 577 руб. 88 коп., является обоснованным и подлежащим
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 16.08.2023 по 12.11.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.10.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен кредитный договор на основании которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора от 05 ноября 2014 г
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском в суд, указав, что 20.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 821 800 руб. под 7,9%/-%
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность кредитному договору №№) от 20.01.2021 за период с 21.02.2024 по 19.07.2025 в размере 494
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выписке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Ф. о взыскании задолженности по договору №, образовавшей по 14.06.2024 г. в размере 558 083,30 руб. - основной долг, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Д. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что кредитный договор был заключен 10.04.2019 г. Данный кредитный договор брался по договоренности на брата ответчика, и он платил его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 10.06.2022 по 10.07.2024 в размере 307 055,97 руб. - основной долг
Резолютивная часть
Исковые требование ООО ПКО «АйДи Коллект» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . за период с . . . по . . . в размере 356 326 рублей 84 копейки, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ссылается на факт заключения . . . кредитного договора № между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> Согласно договору цессии № от . . . и приложения к нему, ООО «П.Р.Е.С.К.О»
Мотивировочная часть
Согласно договору цессии № от . . . и приложения к нему, ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступило в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от . . . на общую сумму , в том числе – основной долг, – проценты (кредитор ПАО «Восточный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, . . . года рождения, уроженке о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . за период с . . . по . . . в размере 356 326 рублей 84 копейки, в том числе 183
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> в сумме № копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк, предоставил сумму кредита в размере № рублей, процентная ставка – №% годовых
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 24 декабря 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчицей был заключен кредитный договор . Ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчицей был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключив кредитный договор, ответчица согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по своевременному возврату заемных денежных средств
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 3.03.2015 года был заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчицей <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 3.03.2015 года был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого займодавцем ответчику был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование кредитом за спорный период начислению не подлежат и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Суд
Резолютивная часть
В иске индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 598 599 руб. 81 коп., задолженности по процентам в размере 81 587 руб. 39 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 612 000, на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании законные представители несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, которая также является представителем по доверенности ответчика <ФИО>, не возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем платежи в погашение задолженности по кредиту не производятся, перед кредитором образовалась задолженность. Принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 6502 № ******), <ФИО> (<дата> г.р.) в лице законного представителя <ФИО> (<дата> г.р., паспорт:
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, до перерыва в судебном заседании поддержала возражения на иск, пояснила, что признана банкротом. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «ТРАСТ» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 04.04.2013 года между Банком ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор *№ обезличен*
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к объективному выводу о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>2, указав, что между сторонами <дата> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" <дата> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества "ТБанк" просроченную
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 33 589 рублей 84 копейки, процентов по ставке 28,00% в день за период с 27.06.2018 по 30.09.2024 за несвоевременную оплату задолженности в сумме 58
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просилаприменить срок исковой давности, а также произвести поворот исполнения заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился с иском с пропуском трехлетнего общего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийиндивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруотказать
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (прежнее наименование - ООО «Нэйва») обратилось с иском к К.О.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска ООО ПКО «Нэйва» указано, что *** между АО «Связной Банк» (прежняя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между АО «Связной Банк» (прежняя организационно-правовая форма - ЗАО «Связной Банк») и К.О.Г. заключён договор кредитной карты от *** №S_LN_3000_379668, во исполнение которого ЗАО «Связной
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что уже на дату уступки требования – *** вся ссудная задолженность по договору кредитной карты от *** была определена кредитором как просроченная. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к К.О.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №S_LN_3000_379668 от *** в размере 199 308 руб. 62 коп., судебных
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» (далее также – ООО «ПКО «ФинТраст», истец) обратилось с названным иском к <ФИО> (далее также – <ФИО> ответчик), указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, 2-1452/2024, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось с иском в суд к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга, № руб. –
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 января 2007 года за период с 09 января 2007 года по 04 августа 2025 года в размере 52476 руб. 24 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 января 2007 года <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением № о предоставлении кредита в сумме 48566 руб. 89 коп. на срок 304 дня с 10 января 2007 года по 10 ноября 2007 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а оснований для его восстановления не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору№от 09 января 2007 года за период с 09января 2007 года по 04 августа 2025 года в размере 52
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме на срок кредитования 96 месяцев под 37.9 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с него в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
