Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «КБ Кубань Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 08.10.2021 между ООО КБ «Кубань Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 08.10.2021 между ООО КБ «Кубань Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № 24-0000-024600-п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 914 634,15
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления суммы задолженности условиям кредитного договора и требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КБ Кубань Кредит» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что ... заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что ... заключен договор уступки прав требований (цессии) №... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору №№... от ..., заключенному между Уральский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № №... от ... – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>-Энергострой» (далее – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «НЭС» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 78-79), на основании которого <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>-Энергострой» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в форме «овердрафт» с установленным лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) по распоряжению/заявлению ответчика <дата> (л.д. 26-27) принял, обработал и сформировал пакет документов по кредитному продукту (кредитный договор) на следующих условиях
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> № в размере 54 120 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., с учетом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором, помимо прочего, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе "Сбербанк Онлайн", получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе, ввел пароль для входа в систему
Мотивировочная часть
Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения №8608 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО Тбанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между сторонами по делу заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 20 октября 2015 года за период с 21 октября 2015 года по 20 апреля 2017 года в сумме сумма, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2015 года между ОАО «Банк Москвы» (ПАО «ВТБ») и ответчиком заключён кредитный договор о предоставлении кредита в размере сумма, процентная ставка 23,97% годовых, на срок до 22
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 2060500,00 руб. с процентной ставкой 12% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 35 816 руб. под 29,9% годовых, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на сумму 34 400 руб. под 29,9% годовых сроком до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку требования подлежат удовлетворению, по правилам ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Сбербанк лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 720 137,19 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 720 137,19 руб., госпошлину 19 403 руб., а всего 739 540 руб. 19 коп
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 18.03.2022 в размере 18 408,86 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2008 между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитования №2801638825 на приобретение товара на сумму 27 670 рублей под 28,5% годовых сроком на 20 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что Банком произведен расчет задолженности в размере 18408,86 рублей за период с 18.09.2013 по 22.10.2021, дальнейшее начисление задолженности процентов по ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 28.03.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование иска указала, что <дата> между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Касса № 1», именуемым в дальнейшем «Займодавец», и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества должника <ФИО>, умершего <дата>, с учетом уточнений задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита в размере 380 000 рублей с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 14.01.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2020 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Каширский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Кредитный договор № от <дата> подписан в электронном виде простой электронной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа <номер> от 12.02.2018 за период с 02.04.2018 по 06.07.2020 в размере 154435
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 02.04.2018
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств заемщиком в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 30.04.2024 АО «ТБанк» заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 851000руб. на срок 84 месяцев под 32,9 процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2024 в размере 970750 (девятьсот семьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 54копейки, расходы по оплате
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138056,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2018 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор кредитной карты /________/ с лимитом задолженности до 700000 руб. Как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138056,36 руб., судебных расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от dd/mm/yy в размере 192 468,5 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.09.2018 года между ООО КБ "Аксонбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Легат" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Надежный Партнер», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2024 между адрес и ООО «Надежный Партнер» был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма под 3,49 % в месяц. В нарушение условий
