66RS0№-64
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бересневой С.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и ФИО2. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 356 883.12 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 229 959,97 руб.; процентов в размере 126 923.15 руб.; что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с даты уступки права требований по названному договору по дату подачи иска в счет погашения задолженности поступили денежные средства на сумму 107 599,70 руб. Размер оставшейся суммы задолженности ответчика составляет 249 283,42 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга - 249 283,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 478,50 руб.
Определением Городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещены надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 был заключен кредитный договор № KD40148000000729, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 232 606,06 руб. сроком на 84 месяца с процентной ставкой 34 % годовых, размер ежемесячного платежа – 7 317 руб., день погашения ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца, размер последнего платежа – 8 253,45 руб., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» свои обязательства полностью исполнило, предоставило ответчику по указанному выше договору сумму кредита, что подтверждается расчетом задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору составила 356 883,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 229 959,97 руб., сумма задолженности по процентам – 126 923,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО2 части задолженности по вышеназванному кредитному договору в сумме 20 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 остатка задолженности по кредитному договору № KD40148000000729 в сумме 336 883,12 руб., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было уплачено 107 599,70 руб. в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11). Таким образом, сумма задолженности составляет 249 283,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) уступило ООО «ФинТраст» (в настоящее время - ООО ПКО «ФинТраст») (Цессионарий) права (требования), в том числе, по данному кредитному договору, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в полном объеме, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ООО ПКО «ФинТраст» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249 283,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Береснева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.