Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита , в соответствии c условиями которого банк обязался
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита , в соответствии c договор условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 03.02.2005 г. ПАО Банк ВТБ (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор №. Срок договора определен на 5 лет с даты использования
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, ходатайство ответчика, суд приходит к выводу, что следует заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 72551,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемого штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Сумма кредита составила . Срок предоставления кредита
Описательная часть
Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее – общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа №112458 за период с 28.03.2018 по 30.06.2020 в размере 35292,47 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2018 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №112458, по условиям которого сумма кредита составила 13000 рублей, под 792,050 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Из представленных истцом сведений видно, что согласно договору потребительского займа №112458 от 27.03.2018 срок возврата денежных средств 11.06.2018, договор уступки прав требований между ООО МК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО «МК Финансовый знак
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №112458 за период с 28.03.2018
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» (далее также ООО МКК «Кредди»,банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.09.2024 г. ООО МКК «Кредди» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 275 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Проверив расчёт истца, суд полагает необходимым взыскать с заёмщика указанные суммы в полном объеме, поскольку представленный расчёт соответствует условиям договора, подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кредди» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд приходит к выводу, что заявленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Дельта Трейд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «Дельта Трейд»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Дельта Трейд» заключен кредитный договор от 11.04.2024, в соответствии с условиями которого ООО «Дельта Трейд» был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком на 360 дней
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета от <дата>, в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующая договорную подсудность, предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по Кредитному договору от общей сумме 65 733 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска ввиду пропуска ООО ПКО «Филберт» срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> в размере №*** руб., из которых: №*** руб.– сумма основного долга; №*** руб.–
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор XXXX. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 8
Мотивировочная часть
Оценивая состоявшиеся условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве кредитной организации по передаче прав по договору займа любому третьему лицу. Расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ООО ПКО «Феникс» ИНН ОГРН сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основного долга в размере 8 125 рублей, проценты
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 01.05.2024 в размере 66 770,80 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2024 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №, которое заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> и отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
04 декабря 2025 года представитель Банк ВТБ по доверенности <ФИО> Н.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24.01.2024 г. в общей сумме по состоянию на 26.09.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2024 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №V621/5803-0000046, в соответствии с которым банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере 491 393,17 рублей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом признается обоснованным, так как он не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 20.07.2023 г. заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.05.2015 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 300100 рублей сроком на 84 мес. под 25% годовых с обязанностью погашать кредит и проценты
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2015 г.– отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 21 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №12128639810, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2024 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2024 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 120224,84 рубля подлежит взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24 марта 2009
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить при рассмотрении спорных правоотношений последствия пропуска срока исковой давности. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял кредитные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что началом течения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 62588 рублей 21 копейки
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 95000 руб. под 0%, 27,5%, 49,9 %-%
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания неустойки (штрафа), суд полагает необходимым отметить следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 543056 руб. на срок 1462 дня под 28% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июня 2024 г. ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между 11 июня 2024 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер изъят> (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями кредитного истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указав, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 600, 59 руб., в том числе основной долг – 221 044, 83 руб., проценты – 20 555, 76 руб.; а также возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Почта Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №47622708 от 11.10.2019, в рамках которого предоставлен кредит в сумме 285 560 руб. под 14, 90 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по договору займа была произведена
