Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 22,41
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> <ФИО> и АО заключили кредитный договор №. В соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и » заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав мнение пом.прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования », суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> – адвоката Каюмова Э.Ф. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между АО КБ «Долинск» и <ФИО> было заключено соглашение о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Долинск» и <ФИО> было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «Долинск» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «КБ «Банк » и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму *** руб., процентная ставка по кредиту – *** % годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, полагала пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям. Указала, что действительно брала кредит, платила задолженность, в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.04.2024 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2024 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма под 34,90% годовых на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по внесению платы по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс», обращаясь в суд с настоящим иском имеет право требовать взыскание с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ДИ-СТОУН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ДИ-СТОУН» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства №, по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ДИ-СТОУН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Банк Первомайский» и <ФИО> 24.02.2014 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 390 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 24.02.2014, заключенному между ПАО Банк «Первомайский» и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 02.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 868 984,00 рублей; дата возврата кредита 02.08.2029
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29 октября 2012 года между АО
Описательная часть
С использованием карты совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика и в судебном заседании не оспаривается. Оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Банк обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В производстве суда находится данное дело, иск по которому мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком П. был заключен кредитный договор №, по которому за период <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между банком и ответчиком имелись кредитные отношение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. Поскольку суду не представлены обстоятельства прерывания и приостановления срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» /далее ООО ПКО «РСВ»/ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора №Ц/КЭ/10/310714 от 31 июля 2014 года уступки прав требований (цессии) ООО МК «МигКредит» уступило право требования по кредитному договору №2334027975, заключенному с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2334027975 от 07 декабря
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 14 декабря 2006 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика на предоставление потребительского кредита и открытие банковского счета 14 декабря 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кредитором пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14 декабря 2006 года в сумме 56 745 руб. 78 коп. - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 12.11.2020 между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «Здоровье нации» заключен кредитный договор №SME05112026617 от 12 ноября 2020 г., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме сумма
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - Договор о карте)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик возложенные на него обязанности по внесению ежемесячных платежей, осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 140020,05руб., возмещении судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2014 между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30.08.2012 за период с 30.08.2012 по 03.10.2022 в размере 520098,28 рублей, из которой: основной долг – 257691,43 рублей
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 30.08.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30.08.2012 за период с 30.08.2012 по 03.10.2022 в размере 520098,28 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 88 050 руб. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДАНАРСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал размер основного долга, просил снизить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в размере 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 29,5% годовых. Ответчики ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
