Дело № 2-103/2026 (2-2431/2025;)

УИД 03RS0013-01-2025-005127-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Гайнулгалимовой Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Всероссийский банк развития регионов" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №.12.15-АТ-24. Согласно Общим условиям договора потребительского кредитования (далее - Общие условия) кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор включается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий. В пунктах 1, 2, 4 Индивидуальных условий Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 1225000 руб., по ставке 20,9 % годовых на дату заключения кредитного договора, 25,9 % - в связи с отказом от предоставления в залог автомобиля, на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 31780 руб. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита осуществлена истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 1 225 000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащим образом. В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика направлено Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ). Кредитный договор, заключенный с ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустойки кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по Кредитному договору составляет 1 260 903,58 руб. из них:

- 1181156,01 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 76514,26 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 716,64 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга,

- 2516,67 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору №.12.15-АТ-24 от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по госпошлине в размере 27 609 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №.12.15-АТ-24, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1225000 руб., по ставке 20,9 % годовых на дату заключения кредитного договора, 25,9 % - в связи с отказом от предоставления в залог автомобиля, на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет ответчика.

Ответчик ФИО2 со всеми условиями кредитного договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, указанные обстоятельства не оспариваются.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, начислению неустойки и выставления требования о полном погашении задолженности.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 260 903,58 руб. из них:

- 1181156,01 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 76514,26 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 716,64 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга,

- 2516,67 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 716,64 руб.; неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2516,67 руб. Суд считает, что суммы неустойки соразмерны последствиям невыполнения взятых ответчиком на себя обязательств.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности 1 260 903,58 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально удовлетворенным требованиям, присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 27 609 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Всероссийский банк развития регионов" ИНН <***> к ФИО2 паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по кредитному договору №.12.15-АТ-24 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 903,58 руб. из них:

- 1181156,01 руб. - задолженность по уплате основного долга;

- 76514,26 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 716,64 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга,

- 2516,67 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" расходы по государственной пошлине в размере 27 609 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова