Дело № 2-5554/2025

УИД: 54RS0002-01-2025-004027-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ банк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 535 683,75 рублей, из которых: 2 403 365,02 рублей – остаток основного долга, 116 912,30 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 820,11 рублей – пени по процентам, 12 586,32 рублей – пени по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40357 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 184 594 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 60 месяцев (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых, базовая процентная ставка 38,4% годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку заемщик не исполнят обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность с учетом сниженной до 10% суммы неустойки в размере 2 535 683, 75 рублей, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, при подаче искового заявления заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила, позицию относительно заявленных исковых требований не высказала, в связи с чем, судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 184 594 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев по ставке 10,5 % годовых.

Договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Пункт 12 договора устанавливает ответственность заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Судом установлено, что ответчик ФИО (ФИО1) Е.В. нарушала условия исполнения договора, на момент рассмотрения спора свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность с учетом сниженной до 10% суммы неустойки в размере 2 535 683 рубля 75 копеек, из которых: 2 403 365,02 рублей. – остаток основного долга, 116 912,30 рублей – проценты за пользование кредитом, 2820,11 рублей – пени по процентам, 12586,32 рублей – пени по основному долгу.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, не опровергнут ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, условия кредитного договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 2 535 683 рубля 75 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40357 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ВТБ банк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 535 683,75 рублей, из которых: 2 403 365,02 рублей – остаток основного долга, 116 912,30 рублей – проценты за пользование кредитом, 2820,11 рублей – пени по процентам, 12586,32 рублей – пени по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлине в размере 40357 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-5554/2025