Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО "РСВ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МК "МигКредит" (далее-Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16.09.2021г. в размере 118 126,96 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 562,54 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Ситиус», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа № от 16.09.2021г., заключенному между ООО МКК «СФ» и <ФИО>, принадлежат ООО «Ситиус». Проверив
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыс-кании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20 января 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей. Истец предоставил ответчику денежный заем в размере 2 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тесту ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №216/1553616 по условиям которого: сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным доказательствам следует, что дата предоставление ответчику <ФИО> займа 18 ноября 2016 года, срок возврата займа и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с <ФИО>. в пользу ООО МФК "Займер" пени за период с 15.11.2022 г. по 14.06.2023 г. в размере 1840,16 руб.; оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2021 между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым банк предоставил микрозайм в размере 30000 руб., что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, с учётом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа №АА 5602838 от 26.12.2021г. в размере 51 688,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МКК ТУРБОЗАЙМ, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Проверив представленный расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Турбозайм – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 15.08.2019г. в размере 90 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Премьер», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа № от 15.08.2019г., заключенному между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО>, принадлежат ООО «Премьер»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Премьер» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 90 000руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 900руб. – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 14.01.2022г. за период с 17.02.2022г. по 29.07.2022г. в размере 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «АСВ», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 23.03.2020 по договору оферты № № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.03.2020 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор (оферта) № № потребительского займа на основании заявления-анкеты заемщика № от 23.03.2020
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Согласно этому предельному значению размер процентов
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "Займер" был заключен договор займа N №, по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "Займер" пени за период с <дата> по <дата> в размере 1718,08 руб.; оснований для применения ст. 333 ГК РФ по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО "Региональная Служба Взыскания", ООО "РСВ", истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МКК "Займ Онлайн" (далее Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что фактически правоотношения сторон носили срочный характер, при этом, срок возврата займа был определен соглашением сторон, в п. 2 Индивидуальных условий, стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 54 900 рублей и расходов по уплате
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйдиКоллект») обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 11 июля 2017 г. между ООО МКК «Смартмани.ру» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого последней предоставлены заемные денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 г. между ООО МКК «Смартмани.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ей предоставлены заемные денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 04.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО "Региональная Служба Взыскания", ООО "РСВ", истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
<дата> между ООО МКК "Займ Онлайн" (далее Общество) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
14 декабря 2022 г. (согласно почтовому конверту – л.д. 32) Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее - истец, Общество) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 мая 2021 г. с использованием сайта Общества (www.4slovo.ru) между <ФИО> и Обществом в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 3756050
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 данного Указа Президента Российской Федерации, названный временный порядок исполнения обязательств распространяется на исполнение обязательств в размере, превышающем 10 млн. рублей в календарный
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения займа <ФИО> была подана заявка (в соответствии с Правилами) через сайт Займодавца с указанием его паспортных данных, Заемщиком были сформированы Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец- представитель ООО «Юридическая практика» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в которой просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридическая Практика» задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> несвоевременно и не в полном объёме осуществляла погашение полученного займа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считает, что истец пропустил
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены надлежащим истцом, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО>- удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикуЛозгачеву М.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> ООО МКК «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что26.02.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№, в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что26.02.2022 г.ООО «Право Онлайн» предоставило ответчику потребительский заем в сумме24000 руб.под 1 % в день (365 % годовых), срок возврата займа – 30 дней, начиная с даты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная финансовая компания» (далее –ООО МКК «ГФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что<дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик О.А.СВ. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная финансовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 62
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> в общем размере 62 682 рубля 37
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что21.09.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа№, в электронном виде с соблюдением простой письменной
Описательная часть
Форма, в которой заключен договор между сторонами, соответствует требованиям, установленным законодателем для данного вида договоров, материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 500 рублей 00 копеек, а так же государственной пошлины в размере 2 075 рублей 00 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее - <ФИО>, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
