Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикуЛозгачеву М.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «Веритас» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что<дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком О.А.СБ. заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик О.А.СВ. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенная сотрудниками почты судебная повестка с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ««Центр Долгового Управления» к <ФИО> акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> с иском не согласны, дали пояснения аналогично и изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком договор займа <номер>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО>, <дата> г.р. () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
В Гдовский районный суд по подсудности поступило дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 08.06.2023 пояснила, что исковые требования не признает, что не заключала никаких договоров, в том числе в электронном виде. Денежных средств на руки не получала. Добавила, что возможно
Мотивировочная часть
В судебном заседании 28.06.2023 пояснила и предоставила позицию по иску согласно которой, займ не оформляла, ее телефоном воспользовались неизвестные лица <ФИО>. Вместе с тем не оспаривала факт зачисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать задолженность по договору займа г. заключенного между ответчиком и ООО МФК «Веритас» за период с <дата>. в размере 72 000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор потребительного , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на цели личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2020 между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № Z451304702303 (л.д.15-17), по условиям которого истцу
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик дважды был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, по надлежащему адресу. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с настоящим иском указав, что 14.08.2021 г. между МФК «Центр финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского № №. В соответствии с условия заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.08.2021 г. между МФК «Центр финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского № №. В соответствии с условия заключенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем особенности
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору № о предоставлении потребительского займа <ФИО> выданы денежные средства в размере , срок пользования 365 дней. Проценты за предоставление займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что истец обращался в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику истцом предоставлены в заем денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в общей сумме 417 225,18 руб. (из которых: задолженность по основному долгу – 287 970,33 руб., задолженность по процентам
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2019 № в сумме 52500 руб. 00 коп., из которых 15000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что частично погасил долг, деньги переводил с другой банковской карточки. Просит в иске отказать, так как истец пропустил срок давности обращения в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.03.2019 № в сумме 52500 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МинДолг» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 21846,16 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, оформленным расписками, мотивируя требования тем, что <дата> передала ответчику в заем денежные средства в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании дога по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к Севояну Армену о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик извещен судом
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» к Севоян Армену о взыскании долга по договору потребительского микрозайма - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании дога по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ним
Описательная часть
Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик извещен судом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании дога по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
16.11.2022 года АО «РТК» обратилось в Железнодорожный районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 03.09.2014 года в размере 96040 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленного иска, просил суд в требованиях отказать. Дополнительно суду пояснил, что действительно договор купли-продажи заключал, транспортное средство принял
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика и его представителя, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
