Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.02.2014 года между ООО «МигКредит» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым заемщик получил микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №АА 5372893 от 23.09.2021 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Ответчик денежными средствами ООО МК «Джой Мани» воспользовалась, что не оспаривалось в судебном заседании, однако неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумму ежемесячных платежей, в результате чего
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК «КапиталЪ –НТ» и <ФИО> был заключен договор займа в электроном виде путем акцептирования -принятия заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ–НТ» и <ФИО> заключён договор займа № по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства (заем) в сумме 30000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 23182084 на сумму сумма, сроком на 98 календарных дней, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> передала <ФИО> по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 09.08.2021г. получил от <ФИО> в заем денежные средства в размере <сумма> рублей под 15% годовых, и <сумма> США, сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) в размере 62 030 руб., образовавшуюся за период с 01.06.2024 по 22.10.2024 год, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.04.2024 года между ООО МВК «В***» и <ФИО> на основании заявления последней, был заключен договор займа № ***/16, согласно условий которого, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Б.А.И., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГ в размере 69 000 руб. (основной долг - 30 000 руб., проценты - 37 047 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Макро» и Б.А.И. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого микрофинансовая компания обязуется перечислить ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 69 000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Б.А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности мотивируя тем, что Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.04.2019 г Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленного спорного период и даты обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд по истечению срока исковой давности, т.е. с нарушением срока более полугода
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 750000 руб., процентов за пользование займом в размере 1639,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.05.2024 ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 750 000 руб., приняв обязательство возвратить займодавцу денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском о взыскании с Г.М.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 50 600 рублей 00 копеек, из которой основной долг 22 000
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавец) и Г.М.В. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 22 000 рублей 00 копеек, сроком возврата ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений об извещении истца и ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Г.М.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15.07.2023 года между ООО МФК «МАНИ МЕН» (займодавцем) и ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 18.08.2023 года
Мотивировочная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику в определенном договором размере, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «...» обратилось в суд с иском к ответчику ...у С.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2022 между ООО МФК «...» и ...ым Н.С. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем за период с 01.03.2022 по 29.12.2023 образовалась задолженность перед истцом в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 23988380 от 04.12.2023 за период с 07.01.2024 по 22.07.2024 в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 04.12.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 23988380, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представила в материалы дела доказательств погашения суммы займа и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к ...ой А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и ...ой А.Б. заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и ...ой А.Б. заключен договор займа №..., по условиям которого ...ой А.Б. предоставлен займ в размере сумма, под 292.000% годовых, срок возврата до 27 января 2024
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен в офертно-акцептном порядке в электронном виде договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель КПК «Содействие» обратился в Верх-Исетский районный суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> КПК «Содействие» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «Содействие» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа № КНЯ-52663-ЗП-1, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 48 100,00 руб. под 60% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 18800
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска возражала, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении заявленного ответчиком <ФИО> срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к Пятницкая <ФИО> Ю,А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к БОВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик БОВ в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, отрицала факт заключения договора, представленного истцом в материалы дела, и получение указанной суммы денежных средств. Однако, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, обращения ответчика на интернет-сайт заимодавца, получения им необходимых кодов авторизации посредством СМС-сообщений на принадлежащий ему номер мобильного телефона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к БОВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №5779260 от 30.12.2023 за период с 30.12.2023 по 14.01.2025 в размере 60 328,80 руб., из которых: 29 400 руб. – остаток суммы займа, 29
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Каппадокия» заключило с ответчиком <ФИО> договор займа №5779260 от 30.12.2023 года, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 29 400 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что <дата> они с <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата> по которому ответчик получил от займодавца денежные средства в сумме руб. на неопределенный срок. Договором предусмотрена выплата
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор займа «до востребования» и по своей сути договор является договором микрозайма. Доказательств возврата суммы основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору микро займа № 1001830284\9 от 29.07.2022 в размере 70 000 руб., из которых задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микро займа № 1001830284\9, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 28 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2023 в размере 1 000 000 руб., штрафа за нарушение срока исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 01.06.2023 заключен договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 09.03.2024 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 64400 руб. из которых: 25000 руб. - сумма займа, 6720 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в период действия договора ответчик <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № от <дата> составляет рублей, в том числе рублей – задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
15 апреля 2025 года представитель истца <ФИО>- Коробочка А.Г. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Коробочка А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом <ФИО> своих обязательств по договору от 28 мая 2021 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
