УИД 65RS0001-01-2023-000177-39
Дело № 2-2691/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при секретаре Кузьмичевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2023 года истец ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыс-кании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 20 января 2018 года между ФИО и ФИО заключен договор займа денежных средств в размере 2 300 000 рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил. Между тем, ответчик не возвратил денежные средства в установленный договором срок. В связи с чем, истец прочит взыскать с ответчика в его пользу 2300 000 рублей п договору займа и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 700 рублей.
В судебное заседание истец ФИО, ее представитель ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО и его представитель ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20 января 2018 года между ФИО и ФИО заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей. Истец предоставил ответчику денежный заем в размере 2 300 000 рублей. Указанный факт стороны не оспаривают. Согласно условий договора ответчик обязался возвратить долг в срок до декабря 2022 года. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.
Судом установлено, подтверждается пояснениями представителя истца данных в ходе рассмотрения дела, что в указанный договором срок и до настоящего времени денежные средства в сумме 2300 000 рублей ответчиком истцу не возвращены.
Доказательств обратному, ответчик не представил.
Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 19700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ФИО ( паспорт гражданина <данные изъяты>) денежные средства по договору займа в сумме 2300 000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Матвеева Т.П.