О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска истец указал, что 01.07.2021 между сторонами заключён договор оказания услуг номер обезличен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор оказания услуг от дата обезличена номер обезличен (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «Консалт» подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от 01.07.2021 номер обезличен в размере При таких обстоятельствах исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 11-12). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 26.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «САПСАН» (далее по тексту – «ООО «ЧОП «САПСАН»), через своего представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> оглы, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 года между ООО «ЧОП «САПСАН» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №П1390 об оказании услуг по охране имущества, согласно которому исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг по охране имущества № П1390 от 19.10.2020 в размере 32 733 рубля, подлежат удовлетворению. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «САПСАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 05.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 16.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.07.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 13.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 14.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах довод истца об отсутствии данных о наличии заключенных договоров между ответчиком и кредитными организациями является несостоятельным. Суд приходит к выводу, что фактически между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 24.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.03.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности в силу положении ст.196 ГК РФ истек 20.08.2024, ООО «Консалт» исковое заявление направлено в суд по истечении процессуального срока на обращение в суд, ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт» к Джураевой Замире Таджибаевнеы о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 30.12.2021 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг № 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 000 (л.д. ). Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание конкретные
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 31.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах довод истца об отсутствии данных о наличии заключенных договоров между ответчиком и кредитными организациями является несостоятельным. Суд приходит к выводу, что фактически между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в Псковский городской суд с иском к К.С.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 22.11.2021 за период с 23.11.2021 по 21.04.2022 в размере 100 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2021 между К.С.С. (заказчик) и ООО "Аспект" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не находя оснований для удовлетворения иска по праву, суд учитывает следующее. Вместе с тем, о взаимосвязи двух договоров свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Аспект» отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 30.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах довод истца об отсутствии данных о наличии заключенных договоров между ответчиком и кредитными организациями является несостоятельным. Суд приходит к выводу, что фактически между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 26.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
30 июня 2025 года <ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 15.12.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2021 между ООО «Аспект» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 10-11). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику услуг в рамках заключенного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 18.10.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах довод истца об отсутствии данных о наличии заключенных договоров между ответчиком и кредитными организациями является несостоятельным. Суд приходит к выводу, что фактически между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее по тексту – ООО «Аксиома», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору оказания услуг в размере 452 547 руб., в том числе: 130 340 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, и не оспаривалось ответчиком, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет, возврат оборудования не производил, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая исковые требования ООО «Аксиома» о взыскании с ответчика неустойки за тариф – 198597 руб., 51 930 руб. – пени за фискальный накопитель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 04.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.11.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах довод истца об отсутствии данных о наличии заключенных договоров между ответчиком и кредитными организациями является несостоятельным. Суд приходит к выводу, что фактически между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 12.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2021 в г. Норильске (наименование населенного пункта места выдачи займа) <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель), в лице <ФИО>, действующей на основании агентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование указав, что 26.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.01.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности в силу положении ст.196 ГК РФ истек 25.06.2024, ООО «Постулат» исковое заявление направлено в суд по истечении процессуального срока на обращение в суд, ответчиком
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 09.12.2021 (номер) в размере 100 000 рублей и возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно дате, указанной в почтовом штампе на конверте, истец обратился к мировому судье судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № по условиям которого исполнитель- ООО «Аспект» по запросам заказчика- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, истолковав условия, заключенного между сторонами договора оказания услуг № от <дата>, суд приходит к выводу, что данный договор является абонентским, договор соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №, согласно которому истец предоставляет <ФИО> юридические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Постулат» участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Постулат" к <ФИО> о взыскании долга по абонентскому договору оказания услуг отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28 ноября 2021 года № 7/21828/2 за период с 29 ноября 2021 года по 27 апреля 2022 года в размере 94 464 рубля 40 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» является действующими юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, ходатайствовавшим о рассмотрении дела в его отсутствие, заявлено о пропуске срока исковой давности. Исходя из изложенного, суд не может принять во внимание в факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком 30.08.2021 был заключен договор оказания юридических услуг №. Истец свои обязательства исполнил, а ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2021 между ООО «Аспект» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
