О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 52 400 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № сроком на 150 дней, согласно которому истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к В.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> год № за период с <дата> по <дата> в размере № рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между В.П. (Заказчик) и ООО «Консалт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № по условиям которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к В.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 16-17). Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против заочного рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 20-22). Судом установлено, что Договор оказания услуг № заключен между ООО «Аспект» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 18-19). Судом установлено, что Договор оказания услуг № заключен между ООО «Аспект» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 100 000 рублей, состоящей из основной задолженности в размере 13 273 рубля 50 копеек и пени в размере 86726 рублей 50
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Громченко Т.В. в судебном заседании просила применить к требованиям срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска – отказать. В судебном заседании установлено, что 30
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от 02.08.2021 № 8/12493/2, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство финансовых решений» обращаясь в суд просит, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору оказания услуг ... от 06.04.2021 в размере 52012,50 руб., понесенные расходы на оплату госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен публичный договор-оферта на оказание услуг ... согласно заявления, подписанный электронной подписью <ФИО> в соответствии с соглашением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансовых решений» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Мануй ловой А.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просили суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "Делегейт" задолженность по договору оказания
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.03.2021 года между сторонами заключен договор об оказании услуг № 11/56023. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику на основе абонентского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Аспект» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец пропустил срок, который в соответствии со ст.196 ч.1 ГК РФ закончился <дата> без уважительных причин, и не обратился в суд с соответствующим ходатайством об его восстановлении
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг с учетом уточнений в размере 107200 рублей, указав в обоснование, что ... между сторонами был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг ..., согласно условиям которого общество приняло на себя обязательство по представлению юридических и информационных услуг
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, поскольку доказательств как фактического получения ответчиком <ФИО> каких-либо услуг, так и размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Ван Е.Ю. указав, что 23.01.2021 между Ван Е.Ю. и ООО «Делегйт» был заключен договор оказания услуг №19/50430/2
Описательная часть
Судом установлено, что 23..01.2021 между Ван Е.Ю., именуемым «Заказчик» с одной стороны и ООО «Делегейт», именуемый «исполнитель» с другой стороны был заключен договор оказания услуг № № 19/50430/2 согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование требований, что 26.09.2021 между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аспект» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт) обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № в соответствии с которым, исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ссылаясь на то, что спорные отношения возникли из договора с исполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в Хунзахский районный суд с иском кДжанкуровуФИО4 <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование которого указывает на то, что<дата> между ДжанкуровымЖалалудином
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ДжанкуровымЖалалудином <ФИО> (Заказчик) и ООО "Консалт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг№ (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «Консалт» подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от 14.03.2021г № в размере 18 540 руб. 00 коп
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав свои требования тем, что 22.07.2021 между сторонами был заключен договор оказания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июля 2021 года между ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №5/7091/2
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>. В обоснование иска указано, что между Истцом и Ответчиком заключен указанный договор, по условиям
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не произвел оплату услуг в установленный срок <дата>, факт отсутствия оплаты подтвержден материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что сумма начисленных пеней (108 112 руб.) значительно превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 75 862,10 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор оказания услуг от <дата> №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «Консалт» подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 8686,50 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> г.р. в пользу ООО «Консалт» задолженность в сумме 75 862 рубля 10 копеек, а также 4000 рублей государственную пошлину по иску
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «Аспект» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по Белогорскому району, о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заказчик» с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Аспект», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, в лице
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по Белогорскому району, о взыскании задолженности по договору оказания услуг– удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Делегейт». С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с 14.11.2021 года по 12.04.2022 года в размере 68 775 руб. и понесенных истцом расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2021 года между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактически между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, являющийся абонентским договором, который заключен между гражданином - потребителем услуг и юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, в частности, указало, что 21.10.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее - Договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с представленными в материалы дела истцом расчетом задолженности по Договору оказания юридических услуг № от 21.10.2021 с ответчика <ФИО> подлежит взыскать сумму задолженности из расчёта: 300рублей (стоимость за день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», Общество) обратилось в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи, исковые требования не признал, указал, что договор оказания услуг им не подписывался, исполненная в договоре подпись ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением городского суда <адрес> от <дата> с учетом определения от <дата> гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг передано
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 23.08.2022 между <ФИО> (заказчик) и ООО "Консалт" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 23.08.2022 между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №, по условиям пункта 1.2 которого ООО «Консалт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор оказания услуг №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор оказания услуг №, в соответствии с которым ИП <ФИО> обязался за вознаграждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Консалт" (далее по тексту -ООО "Консалт") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Консалт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 1.2 которого ООО "Консалт" на условиях абонентского договора возмездного
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, также принимая во внимание, что оплату услуг согласно условиям Договора на банковский счет ООО "Консалт" ответчик <ФИО> не производила, иных надлежащих доказательств, подтверждающих оказание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
