О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05.20219 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 25.04.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг правового характера в размере 79 841,88 руб., расходов по отправке искового заявления в размере 81,62 руб., расходы
Описательная часть
На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, в качестве представителя ответчика <ФИО> привлечен адвокат Касумян А.А., которая в судебном заседании просила в их удовлетворении отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Галуаз-1» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг б/н, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги в объеме, установленном п.1.2 договора, а заказчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Галуаз-1» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «Горизонт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьёй судебного участка № ПВО <адрес> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом «Горизонт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг- удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> (до перемены имени - <ФИО>) Е.В. обратилась в суд с иском к заказчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору оказания услуг от 19.05.2021 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени которого извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика вознаграждения (гонорара успеха) по договору оказания юридических услуг и производных от них требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 07.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП01-000280 (л.д. 42-43). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по договору оказания услуг. В обосновании требований указав, что "."..г. между ООО «Акслер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 августа 2019 года между компанией ООО «Честный заемщик» в лице федеральной компании ООО «Экслер» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку п.4.2 договора предусмотрены обязательные платежи, которые включают в себя: первоначальный взнос в размере 9 500 рублей при заключении договора, госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 26.03.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.03.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании услуг № ИП11-000250 (л.д. 46-47). Как следует
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере сумма Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 07.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП09-000280 (л.д. 42). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 17.05.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании услуг № ИП14-000648 (л.д. 49-50). Как следует
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 25.04.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП05-000530 (л.д. 32-33). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование иска, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>, в период осуществления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не признал исковые требования. Указал, что с истцом ООО «Облачный ритеил плюс» не заключал никаких договоров. Он обратился на сайт ПАО «МТС», заключил с ними договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 27.04.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП12-000360 (л.д. 56-57). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 27.03.2019
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение условий договора, а именно п.3.1, в дату предусмотренную договором, акт об оказании услуг не подписал, оплату за услуги не произвел, в офис исполнителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ИП12-000379 от 03.05.2019, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные Телесистемы» (л.д.88-91)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПАО «Мобильные Телесистемы» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 30.01.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания услуг № от <дата> в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями и пояснил, что <дата> между ним и ООО «Юридическая коллегия «Правовое единство» работником которой на тот момент являлся истец были
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в судебном заседании факт заключения с <ФИО> договора на оказание юридических услуг не отрицал. Признал тот факт, что услуги, за оказание
Резолютивная часть
Исковые требования Попова <ФИО> к Цапко <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата> в размере 50000,00 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 4900,00 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, представив расчет с <дата> по настоящее время. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стороны договора вправе обусловить оплату оказанных услуг заключением заказчиком договора купли-продажи объекта недвижимости с третьим лицом (или аффилированным к нему лицом), информация о которых ему
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южный центр судостроения и судоремонта» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по предоставлению городских и международных автобусов с экипажем. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, обязательства по договору <ФИО> исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными между <ФИО> и АО «ЮЦСС» актами оказанных услуг № от 30 ноября
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Южный центр судостроения и судоремонта», акционерному обществу «Объединенная судостроительная корпорация» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 01.03.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ИП13-000177 (л.д. 48-49). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме ., в том числе: сумма задолженности за тариф в размере руб., пени на тариф в размере ., сумма задолженности за оборудование в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «<ФИО>» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг путем совершения акцепта публичной оферты. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет, а также ответчиком не произведен возврат переданного ему по акту приема-передачи оборудования. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 16.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
