О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 68 040 руб., неустойки за период в размере 68 040 руб. с продолжением взыскания неустойки до фактической оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в обоснование несения расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. представлен договор на оказание юридических услуг от 12 сентября 2022 года и акт приема передачи денежных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства по несвоевременной оплате ответчиком суммы вознаграждения, суд учитывает, что истец ввиду просрочки оплаты задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 05.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № ИП12-000386. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единая городская служба юридической защиты – Омск» (далее – ООО «Единая городская служба юридической защиты – Омск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила в иске отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика относительно возражений по факту оказания истцом услуг по выезду юриста в судебный или административный орган для ознакомления с судебным или административным делом, передача
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единая городская служба юридической защиты – Омск» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Белый жемчуг» (далее – ООО «Белый жемчуг», ООО, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Белый жемчуг» и ответчиком <ФИО>, был заключен договор № на оказание платных стоматологических услуг, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белый жемчуг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Ответчик совершил сделку купли-продажи в нарушение условий заключенного с истцом договора, разделом 4 которого предусмотрено, что если заказчик приобретает объект, указанный в Акте предоставления информации, без ведома
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что условие договора № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>, закрепляющее обязанность ответчика (заказчика) по выплате истцу суммы штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «УК ПЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 59710,34 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ПЖКХ» - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 95-96), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, и представленных истцом в обоснование исковых требований документов, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СОВА-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между исполнителем ООО «СОВА-Запад» и заказчиком
Описательная часть
Представитель истца ООО «СОВА-Запад» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Анализируя представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОВА-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 03.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение условий договора, а именно п.3.1, в дату предусмотренную договором, акт об оказании услуг не подписал, оплату за услуги не произвел, в офис исполнителя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ** от 03.05.2019, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, 01.09.2021 между <ФИО> и ООО «Мособлстройкомплекс» был заключен договор № 14/С на оказание услуг по составлению проектно-сметной документации. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что ООО «Мособлстройкомплекс» принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мособлстройкомплекс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 02.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 249 750 рублей; неустойку с суммы 86 280 рублей в размере 1%
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из указанных принципов при толковании п. 1 дополнительного соглашения во взаимосвязи с п. 1.1 договора, суд полагает, что <ФИО> принял на себя обязанность передать ИП <ФИО> в течение 5 рабочих поступившие
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 14.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 07.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 05.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее исполнитель) и ответчиком ИП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> Разим Оглы (далее заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг, заключенному путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в размере 396788 рублей является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Алиеву Фазилу Разим оглы о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 04.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 17.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БизнесПроект» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивирует тем, что 01.12.2021 между ООО «ЗАСтрой» (Исполнитель) в лице директора <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2021 между ООО «ЗАСтрой» («Исполнитель»), в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «БизнесПроект» («Заказчик»), с другой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30.12.2021 ООО «БизнесПроект» перечислило на банковский счет АО «АЛЬФАБАНК» ООО «ЗАСтрой» 200 000 (двести тысяч) рублей двумя платежами по 100 000 (сто тысяч) рублей каждый, о чем свидетельствуют платежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Проект» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения за оказанные услуги в размере 222000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5200 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» о взыскании задолженности, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор от <дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> З.Я. и <ФИО> заключен договор от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы представителя истца о том, что для открытия аккредитива и банковского сейфа (ячейки) необходимо присутствие продавца, не могут быть приняты судом, так как не соответствуют положению Банка России
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 15.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 06.05.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.05.2019 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг .... Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 29.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 апреля 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Дон-МТ-недвижимость» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 12.02.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. Суд полагает, что в судебном заседании с достоверностью нашло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дон-МТ-недвижимость» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
