О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 50 000 руб. и 20 000 руб. соответственно, процентов
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Ковалева Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам и дополнительно пояснили, что уплата <ФИО> и <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совокупность доказательств (текст расписок, пояснения ответчиков и третьего лица в судебном заседании, объяснения истца и <ФИО>, данные в ходе доследственной проверки, выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский финансовый центр» (далее ООО «Русский финансовый центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 06.06.2023 в размере 27 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор на возмездное оказание услуг № от 06.06.2023, по условиям которого исполнитель (истец) принял на себя обязательство оказать
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае размер начисленной неустойки хотя и соответствует условиям заключенного договора, однако явно несоразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств по договору, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский финансовый центр» удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком в связи с чем полагает правомерными исковые требования истца и считает верным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец, ПАО «Территориальная генерирующая компания №1», обратилось в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнило, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» в период с августа 2020г. по сентябрь 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» (№) задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной с августа 2020г. по сентябрь 2022 года в размере 22952руб. 41 коп., пени 4800руб. 26 коп
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО «Десятка», ссылаясь на перешедшее к нему на основании договора цессии права требования исполнения обязательств из договора на оказание юридических услуг, заключенного 10.11.2021г. между ООО «ГАМБИТ24» и <ФИО>, обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021г. между ООО «ГАМБИТ24» и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг № на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Десятка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДЕСЯТКА» задолженность по договору на оказание юридических услуг №
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «РегионТехАвто», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2023 между ООО «РегионТехАвто» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.10.2023 в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивала. Как установлено судом, ООО «РегионТехАвто»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионТехАвто» - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Варяг-Троицк» (далее ООО ЧОО «Варяг-Троицк») обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 5320
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 01 ноября 2014 года между ООО ЧОО «Варяг-Троицк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ допустимые доказательства, достоверно подтверждающие, что после 15 января 2021 года нежилое помещение по <адрес> было оборудовано сигнализацией, истец принимал объект под охрану, стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Варяг-Троицк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 98 780 руб., пени в размере 15 014,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МедГард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «Нефтегаздиагностика» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ранее осуществлял деятельность государственного служащего, поэтому не мог трудоустроиться к ответчику, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, услуги истца не отплачены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Научно-производственное предприятие «Нефтегаздиагностика» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена лично (л.д. 49), ранее в судебном заседании (л.д. 47-48) иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что дочь ответчика –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Этажи-кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования иска мотивированы тем, что между ООО «Этажи-кубань» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Против принятия заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи-кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего имуществом <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бенефит транс» с требованиями о взыскании задолженности по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что несение истцом дополнительных расходов по договору не доказано, данные расходы сторонами не согласовывались, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего имуществом <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бенефит транс» о взыскании задолженности по договору от 20 мая 2021 года № расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 492
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования о взыскании с него задолженности за тариф в размере 87400руб., за оборудование в размере 10900руб., за фискальный накопитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг по тарифному плану оказания услуг «Бизнес» в размере 87 400 руб. за период с 01.04.2020 по 01.06.2023, не оплатил, также с учетом признания требований в данной части, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в размере 24 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор ГПХ на выполнение работ (оказание услуг) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> не представлялись документы, предусмотренные статьей 65 Трудового кодекса Российской Федерации, необходимые для заключения трудового договора, приказ о приеме <ФИО> на работу ответчиком
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано о том, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком в период осуществления им предпринимательской
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг был заключен Договор на оказание услуг. Судом установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в лице ООО «Коллекторское агентство» «ИЛМА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 189 887,35 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (ранее - ООО «Облачный ритеил плюс») и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Акционерному обществу «ЭЛИЗАР» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Сразу после завершения оспаривания решения налогового органа в административном порядке, истец приступила к оспариванию в судебном порядке, на основании договора от <дата>, в рамках дела № А63-10058/2021. Из согласованного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЭЛИЗАР» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
24 июля 2023 года Государственное бюджетное учреждение Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с наследственного имущества <ФИО>., умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным учреждением Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
В указанной связи, в соответствии с установленным сроком исковой давности и датой обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что 14.09.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, согласно которому оплата за услуги составляет 35 000 руб. в месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. При этом пояснили, что договор был заключен до 31.12.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецводстрой» в пользу <ФИО> задолженность по договору оказания услуг от 14.09.2021 г. в размере 70 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 500 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства: между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 20 декабря 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Облачный ритейл плюс" и индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем акцепта публичной
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 12.01.2022 между ООО «Союз-Агро» и <ФИО> заключен договор на оказание юридической помощи в процессе решения вопросов, как в досудебном, так и судебном порядке
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 12.01.2022 между ООО «Союз-Агро» (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно сведений с сайта Арбитражного суда Омской области по делу А46-4388/2022 ООО «Яр» 21.03.2022 было
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования иска мотивированы тем, что 31.05.2023 г. между сторонами заключен договор возмездного оказания информационных
Описательная часть
Из следует из материалов дела 31.05.2023 г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при отчуждении объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского кредита , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2.274.405 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить частично
