О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Экспертный центр «Базис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг №-Б от <дата>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Экспертный центр «Базис» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Экспертный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик необоснованно, в одностороннем порядке не исполняет принятые по договору обязательства по оплате оказанных услуг по проведению экономического исследования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспертный центр «Базис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 13.07.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг сопровождения процедуры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор сопровождения процедуры банкротства. Как следует из материалов дела, стоимость услуг, которые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требование искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору сопровождения процедуры банкротства от 13.07.2021 г. в размере 90 000 рублей подлежит
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Центр социального восстановления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № на оказание услуг от <дата> в размере 116 667 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
11 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГП «Центр геотехнологии», просила взыскать с ответчика задолженность по договору № от 23 января 203 года в размере 63 825 рублей, пени за период с 13 июня 2023 года по 11
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Степин Е.А. в судебном заседании требования поддержали, при этом указали, что в ходе рассмотрения дела ответчик выплатил истице задолженность по договору № в размере 63
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 3.2 договора предоплата в размере 63 825 рублей в течение 5 рабочих дней после передачи отчета по оценке запасов в ГКЗ истице от ответчика не поступила. Таким образом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27 декабря 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что по заключенному договору ответчик внесла оплату в сумме 40 000 рублей (частями 30 000 рублей и 10 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора от 27 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 09.08.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг правового характера № 09ЕАССО08МАУРМ21
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2021 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг правового характера № 09ЕАССО08МАУРМ21, по условиям которого исполнитель (ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> были надлежащим образом исполнены обязательства по договору на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за не оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор оказанию
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> имеет высшее юридическое образование, статуса адвокат не имеет. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> по договору были произведены оплаты на общую сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при наличии признаков злоупотребления правом в действиях <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора оказания юридических услуг № от <дата> расторгнутым в одностороннем порядке <дата> по инициативе <ФИО>; взыскании задолженности по договору оказания
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. По заказу ответчика истцом был произведен ремонт автомобиля: марка <ФИО>, г/н № <дата> г.в., что подтверждено договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг по ремонту (модернизации) и обслуживанию техники, отдельных узлов и агрегатов №
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору № от <дата> в размере 161 890 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг- удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 477 750 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф 108 000 руб., сумма пеней
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» № и ИП <ФИО>, №, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам об оказании услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Элкод» (далее – ООО «Элкод») обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ООО «Элкод» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по оплате информационных услуг по указанным договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере 310429 рублей 20 копеек, в том
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что <дата> ответчик обратился к истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Браун <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
МУПАТ МО г. Новый Уренгой обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 504 843 рубля 62 копейки и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою составлен протокол № **** о задержании транспортного средства. На основании ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ 2112
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования МУПАТ МО г. Новый Уренгой к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ТСН (жилья) «Советская 8» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указали следующее, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №-РК
Описательная часть
В судебном заседании истец ТСН (жилья) «Советская 8», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по договору, суд считает требования истца в размере 160820 руб., подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (жилья) «Советская 8», удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснил, что ответчиком услуги <ФИО> не оплачены, юридические услуги и услуги по составлению отчета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увильды» (далее – ООО МЦМиР «Курорт Увильды») обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представители истца-ответчика ООО МЦМиР «Курорт Увильды» <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение о том, что оплата услуг по договору возмездного оказания услуг от 26 марта 2020 г. производится в течение трех календарных дней с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильный центр медицины и реабилитации «Курорт Увильды» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 749 163 рубля, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, по встречному иску <ФИО> к ООО «ТТК-Связь» о признании договора об оказании услуг связи дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец по первоначальному иску ООО «ТТК-Связь» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата>г между ООО «ТТК-Связь» и <ФИО> заключен Договор оказания услуг связи № для пользования услугами домашний Интернет
Описательная часть
Истец <ФИО> по встречному иску обратилась в суд к ООО «ТТК-Связь» с требованием о признании договора об оказании услуг связи дополнительного соглашения недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что дополнительное
Мотивировочная часть
Поскольку порядок отказа от исполнения договора заключенным сторонами договором не был определен, суд приходит к выводу о необходимости применения общих правил гражданского законодательства, в частности правил пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТТК-Связь», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» далее (ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав, что между ООО «Облачный ритейл
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между истцом и ООО «Облачный ритейл плюс» на основании договора-оферты поставки оборудования путем акцепта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком на основании договора-оферты поставки оборудования путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, договорные отношения между истцом и ответчиком не прекращены, обязательства по договору ответчиком <ФИО> выполняются ненадлежащим образом. Факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «ТамБлок» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в обоснование требований, что в период с марта <дата> года ответчик состоял в договорных отношениях с ООО «ТамБлок»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТамБлок» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, суду пояснила, что договор № от <дата> составлялся ответчиком и корректировался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в адрес ответчика <ФИО> ООО «ТамБлок» была направлена претензия, подписанная генеральным директором ООО «ТамБлок» <ФИО>, о возврате перечисленных ему денежных средств в общей сумме руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТамБлок» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере рубля, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам оказания услуг в размере 46500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7219
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что услуги по договорам ею были оказаны в полном объеме, она несла расходы на рекламу, услуги фотографа, ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» в лице финансового управляющего к Д.Н. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на оказание услуг в размере 589 079 руб. 55 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с иском с учетом его уточнения не согласились, указав, что требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу документы, пояснения сторон, с учетом приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от <дата> отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера, и встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора
Вводная часть
4 августа 2023 г. ИП <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 26.07.2021 с ответчиком им был заключен договор на оказание услуг правового
Описательная часть
9 октября 2023г. ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к ИП <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор на оказание услуг правового характера от 26.07.2021, взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из условий кредитного договора, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», процентная ставка по кредиту установлена в размере 20,20%, за исключением периода участия Заемщика в Программе
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правового характера отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» (далее - ООО «Корпорация-РСБ») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание
Описательная часть
Истец не представил суду возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ООО «Корпорация-РСБ» (Исполнитель) и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным факт исполнения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация-РСБ» удовлетворить полностью
