Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском к наследственному имуществу К.А.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 27 июля 2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 13 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор эмиссионного контракта № 52ТКПР21121300189168 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты эмиссионного контракта №52ТКПР21121300189168, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, мотивируя следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14 апреля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты эмиссионного контракта №1203-Р-4281869220, заключенного между ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон», истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, мотивируя следующим. Между АО «Тинькофф
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 27 октября 2022 года между АО "Тинькофф Банк" (Банк) и <ФИО> путем акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика заключен договор кредитной карты №0799561485
Мотивировочная часть
Банк обязательства по кредитному договору №0799561485 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства заемщику <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратилось 28 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, требования мотивируя тем, что 3 июня 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,- удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между Г.Н. и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. путем акцепта оферты между Г.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор (выдана кредитная карта) по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту - Истец, ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Юридический Центр Эталон» просил суд взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность в размере 118 892,74 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 11 декабря 2017 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты №0281664730 на сумму сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2017 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0281664730 с лимитом сумма, с процентной ставкой 29,770%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 мая 2020 года, в связи с чем срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований указано, что *** между
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, подписаны Индивидуальные условия к договору
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> *** <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11 мая 2023 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № в права наследования имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, наступившего <дата>, вступили: <ФИО> (жена наследодателя) (заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования признала, представив в суд соответствующее заявление. Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № в право наследования имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, наступившего <дата>, вступила: <ФИО>, <дата> года рождения (дочь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 2 июня 2017 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 87 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 июня 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 87 000 рублей под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества, – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 23 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных требований не высказала, сообщила, что со вторым ответчиком связь не поддерживает, выплатить задолженность в полном объеме не имеет возможности
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 19 января 2018 года от <ФИО> истцу поступило заявление на получение кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось 03 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не выразил. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что она приняла наследство после смерти <ФИО> на сумму очевидно превышающую размер заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> являются законными и обоснованными, в виду чего подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН , к <ФИО>, паспорт № № выдан <адрес> <адрес> <дата>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что надлежащим наследником является только он, так как фактически принял наследство после смерти <ФИО>, другие наследники
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, а также указал на то, что он единственный, кто совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН №, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серия № № выдан территориальным пунктом УФМС России по Нижегородской области в Вознесенском районе <дата>, о взыскании задолженности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления анкеты заключен договор кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества, отказать в связи с истечением
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в соответствии с заявлением <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в сумме
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследников у <ФИО> не имеется, то оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в банке, является выморочным и переходит в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ... в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterCard, который в дальнейшем ознакомился и согласился с Условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, года рождения, умершей , о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлены требований, поскольку перед банком никаких обязательств не имеет, о том, что его супруга, которая до смерти была тяжело больна, ему ничего
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 37 893,95 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> являются ее дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 37 657,62 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является ее дочь – <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к наследникам <ФИО>1 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 119000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, к АО «ЦДУ» в порядке ст. 382 ГК РФ перешло право требования к <ФИО>1 об исполнении денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
