Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО “Тинькофф Банк”, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО>, в котором истец просит взыскать с наследников
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора кредитной карты № от <дата>, истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 44000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Тинькофф Банк” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества - отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от (дата) в размере суммы основного долга -19 162 руб. 07 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 766
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее, участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснила, что наследственного имущества после смерти дочери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и поступившие ответы на запрос в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО>, умершей (дата), наследственное имущество, на которое может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ №, <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт гражданина РФ № № о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет средств
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 13 марта 2021 года между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 марта 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. Судом также установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что отсутствие доказательств, подтверждающих выплату заемных денежных средств в материалах дела, объективно подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты, заключенному 25 декабря 2017 г. с <ФИО>, умершей 16 апреля 2024 г., расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании исковых требований указано, что 25 декабря 2017 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2017 г. между адрес Банк» (в настоящее время адрес) и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0284416013 на сумму сумма, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что единственным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты, заключенному 25 декабря 2017 г. с <ФИО>, умершей 16
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от №, заключенного с <ФИО> , в размере 80 896,46 рублей, в том числе просроченной
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ) удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от 28.03.2023 № 0077406365, заключенного с <ФИО> в размере 237 407,90 рублей
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, обозрев наследственное дело, открытое после смерти <ФИО>, копия которого приобщена к делу, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ) удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> просроченной задолженности последнего перед банком по договору кредитной карты в размере 96 235 руб. 87 коп., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, направив в банк заявление, обратился к банку с предложением о заключении договора кредитной карты, на условиях указанных в заявлении–анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела законным представителем несовершеннолетнего наследника <ФИО> на момент рассмотрения настоящего дела задолженность <ФИО> по кредитному договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 96 235 руб. 87 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 087 руб. 08 коп
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без её участия с направлением копии решения в ее адрес. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №, выпустил карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору о выпуске и обслуживании
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту Общество, истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 73704,36 рублей, а также расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию, указанную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности по договору кредитной карты из наследственного имущества удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> в соответствии с заявлением-анкетой от <дата>, содержащей в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Вместе с тем согласно имеющейся в наследственном деле выписки из ЕГРН от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском и последующим его уточнением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. У наследодателя имеются долговые обязательства, взысканные по решениям судов, находящиеся на принудительном исполнении, которые уже превышают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилое
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании долга по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору кредитной карты, за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между . и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» свои обязательства по кредитному договору кредитной карты исполнил надлежащим образом путем предоставления <ФИО> кредитной карты с возобновляемым лимитом кредитования рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> , в пользу Акционерного общества «ТБанк» (), задолженность по договору кредитной карты в размере , а также госпошлину в размере )
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Суджанский районный суд Курской области к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности руб. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вид наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя, суд считает, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд первоначально с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении с иском в суд. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в результате публичной оферты, путем оформления последней заявления-анкеты о заключении договора, акцептированного
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ### на сумму 83000 рублей. Из материалов наследственного дела видно, что наследственное имущество ЛИЦО_17
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, **.**.****, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что указанная в иске просроченная задолженность по договору кредитной карты выплачена в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 марта 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0296260649 с лимитом задолженности 76 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0296260649 в размере 70 384 (семьдесят тысяч триста восемдесят четыре) руб. 26 копеек
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0214111171 с лимитом задолженности 130 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника <ФИО> – <ФИО>, так как лимит его ответственности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты №0214111171 в размере 158 130,94 руб., расходов по уплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали. Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Погорельской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что в наследство после смерти <ФИО> она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено по делу, ответчик <ФИО>, которая обращалась за получением средств пенсионных накоплений к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договорам кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование, что
Описательная часть
На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 12 мая 2025 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании, .._.._.. в ПАО Сбербанк в лице филиала –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить