Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 75 193,11 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору кредитной карты №№ в размере 67 950 (шестьдесят семь тысяч девятьсот
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Законный представитель ответчика Б.И.А. - <ФИО> и законный представитель ответчиков Б.С.С. и Б.А.С. - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указав, что дети не должны нести ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Б.И.А. в лице законного представителя <ФИО>, Б.С.С. и Б.А.С. в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (л.д.37 оборот – 38) о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Кредитные Системы», через представителя, обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего К.Д.А. задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 11 886 рублей 90
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между К.Д.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор на сумму 29 858 рублей путем зачисления денежных средств на счет. Согласно заявлению-анкете на заключение договора счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершего К.Д.А., суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности, пояснил, что наследство не принимал. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № (18/8558/00000/400272) истцом пропущен предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (18/8558/00000/400272) – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам, принявших наследство после смерти <ФИО> о взыскании 106 078,64 руб. просроченной задолженности по договору кредитной карты №, а также 3 321,58 руб. государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д.37)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения - наследника <ФИО> - в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 106 078 (сто шесть тысяч семьдесят восемь)
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту также АО «ТБ», Банк, истец) в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что 4 декабря 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён договор № 0679994541 о выпуске и обслуживании кредитной карты по тарифному плану ТПКН 5.0 с лимитом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Н., в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Н. с наследников задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Н. заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 13 179 рублей. Доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Ф.И.О.5, действующую в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.6, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ф.И.О.5, несовершеннолетней Ф.И.О.6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «» ранее – «» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО«ТинькоффБанк» обратилось в суд сискомк наследникам после умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. При подачеискаистец ходатайствовал о привлечении к участию в деле надлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> направил вАО«ТинькоффБанк» заявление – анкету, в котором содержалось его волеизъявление на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 3.3 (рубли РФ), заключение договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АА, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества умершего заемщика просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 139
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит недоказанным факт наличия у наследодателя имущества, переход права собственности на которое возможен в порядке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по договору
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском впоследствии уточненным - о взыскании с ТУ Росимущества в РС (Я) в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2018 на основании поданного <ФИО> заявления на выдачу кредитной карты, был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты [Номер], так ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк» [Номер] в сумме 10,01 руб., [Номер] в сумме 287,23 руб., [Номер] в сумме 34
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском впоследствии уточненным - о взыскании с <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 30.01.2013 Банком была выдана кредитная карта [Номер] MasterCard Credit Momentum с начальным лимитом кредитования 30 000 руб. под 19%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив наличия задолженности по кредитной карте, учитывая, что к имуществу умершей <ФИО> было открыто наследственное дело и наследство принято <ФИО>, иные наследники не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность в размере 26 128,96 рублей, состоящую из 25 941,47 рублей - просроченная задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в лице <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 26 128 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 983 рубля 86 копеек, а всего 26925 рублей 33
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 32261,96 руб., из них: основной долг – 30 127,20 руб., проценты – 1134,76 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на момент рассмотрения дела погасил задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований истца. На основании изложенного, суд считает установленным, что требование истца удовлетворено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 31 261,96 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 134,76 руб
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> - наследнику имущества умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований банк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2012 г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в сумме 128 209 руб. 33 коп
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, указав, что 07.05.2014 года между АО «БИНБАНК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил суду, что истец не имеет возможности представить копию договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлен договор о банковской карте № BW_271-Р-65326636 от 07.05.2014г. или его копия, заверенная надлежащим образом. Исходя из того, что истцом не представлен оригинал договора о банковской карте №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества в размере 61868,37 рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что заемщик умер, не исполнив условия кредитования, ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти заемщика <ФИО> Н.А., суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 94801,82 рублей. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил кредитную карту с установленным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещался о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, а истец на заочное производство не возражал. Судом вынесено определение
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Из свидетельства о смерти от <дата> судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследниками принято наследственное имущество, которое состоит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, он же представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> возражал относительно заявленных требований, просил применить к рассматриваемым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что хотя единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> от имени которого выступает <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества
Вводная часть
АО “Тинькофф Банк” в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новосокольнический районный суд <адрес> с иском к наследуемому имуществу должника <ФИО>, в котором истец просит взыскать с наследников в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора кредитной карты № от <дата>, истец выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 24000 рублей. Наследников, принявших наследство путём совершения действий, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО “Тинькофф Банк” к <ФИО> и <ФИО>, - отказать
