Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренное ст.ст.39,173 ГПК РФ ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 27.04.2019г. АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением, в котором просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, установленных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 952 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2023г., в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершей <дата>. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что 06.06.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ШАП
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ШАП. задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2020 года по состоянию на 19 февраля 2023 года в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2020 года между истцом и ШАП. заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> принято наследство в виде вышеуказанного имущества после смерти наследодателя и он является его универсальными правопреемником, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере 50497 рублей 28
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по карте. Так, <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность ответчиков должна быть ограничена суммой в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом размера долга наследодателя и стоимости наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.27, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания с учетом позиций, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.19, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Юридический Центр Эталон» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа, содержащим согласие на заключение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору займа, заемщик выразил свое согласие на получение целевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил МФО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л c лимитом кредита 60 000 рублей. <ФИО> взял на себя обязательство ежемесячно погашать сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника П.С.В.. В обоснование исковых требований, указав, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком К.М.С., исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к К.М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника П.С.В. – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к К.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника К.О.В.. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «ТБанк» и К.О.В. был заключен договор кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 120 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к К.Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника К.О.В., - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества в судебном заседании не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают, просят
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком были совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти <ФИО> и дальнейшему распоряжению им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку он не согласен с размером образовавшейся задолженности, кроме того, в наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты №, заключенному <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества в судебном заседании не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают и, уточняя
Мотивировочная часть
На основании выше установленных обстоятельств, а также указанных норм закона, суд полагает, что ответчиком были совершены действия по принятию наследственного имущества после смерти <ФИО> и дальнейшему распоряжению им
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за <ФИО> наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 185 285,56 рублей и расходов по госпошлине в размере 4905,71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО><ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 22 августа 2024 года, о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебном заседании участия не принял, представил заявление, в котором просил о проведении слушания в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, поскольку уже много времени прошло, про кредит супруги ничего не знает. Как
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по заявленному исковому требованию истцом срок исковой давности пропущен полностью, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 32 355,4 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании,20 сентября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 55166,30 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее – ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с иском не согласился, он и его супруга <ФИО> не пользовались и пользуются квартирой по адресу: <адрес>, а данной квартирой пользуются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО>, <ФИО>
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего <ФИО> (далее- Заемщик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности не представила
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 63 739 руб. 40 коп., в том числе
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 12 070 рублей 19 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 000
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика и ее законного представителя и просил его удовлетворить. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 12 070 рублей
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика в размере 16145,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 645,82
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ссудной задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылался на отсутствие наследственного имущества. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между АО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследственного имущества, а соответственно, принявших наследство наследников после смерти <ФИО> не имеется, также
Резолютивная часть
Исковые требования «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
