Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.12.2021, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.05.2023 по 20.11.2023 в размере
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» представил <ФИО> ипотечный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования на законном основании заявлены
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от <дата> надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные ПАО «Сбербанк России» требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОСО заключили
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ОСО (заемщик) заключили кредитный договор (договор ипотеки) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 4 800 000
Мотивировочная часть
Исходя из суммы задолженности и залоговой стоимости недвижимого имущества, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, обратив взыскание на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОСО, ОНЭ о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к СавИ.ой И.А. о расторжении кредитного договора № от ..., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.11.2022 по 29.08.2023 в размере 9 215
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что 26.08.2022 между истцом и СавИ.ой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» представил СавИ.ой И.А. ипотечный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования на законном основании заявлены
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СавИ.ой И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2 926 000 рублей на приобретение объектов недвижимости:
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.8), в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
По состоянию на 02.11.2022 задолженность составляет 1147706,77 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга (кредита) – 536739,08 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 30613,15 руб.; сумма процентов на просроченный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на дату смерти обязательство
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 04.08.2014 ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключил кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ООО КБ «АйМаниБанк», 04.08.2014 путем подписания 02.08.2014 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма при заключении договора между сторонами о предоставлении кредита была соблюдена. Вместе с тем, согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2014/02-01/12255 от 04.08.2014, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, об обращении взыскания на заложенное на имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с названным иском, указав, что 18.04.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» (цедент) и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 24.07.2021, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно п. п. 1, 2, 4, 6, 10-12 которого сумма займа составляет 684376 рублей, дата возврата суммы займа –
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет сумм задолженности судом проверен, доказательства уплаты долга, контррасчеты ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиль, обосновав свои требования тем, что <дата> <ФИО> был получен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для рассмотрения данного дела по существу в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер задолженности составляет 2135000,00 руб., период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору - более трех месяцев. Согласно расчету задолженности ответчик нарушает сроки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата> в размере 753510,00 руб., процентов
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Из материалов дела следует, что на основании предложения о заключении смешанного договора, заявления-анкеты между АО Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств о погашения задолженности по кредиту не представлено, при этом, сам факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, как и условия этого договора
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество обращении взыскания
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Группа СВС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата> в размере 1704836,62 руб., по состоянию на <дата>, из которых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Микрофинансовый Резерв» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1704836,62 руб. сроком на 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчиком каких-либо доказательств погашения задолженности по кредиту не представлено, при этом, сам факт наличия задолженности ответчик не оспаривал, как и условия этого договора
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречным искам <ФИО> , акционерного общества научно-производственное
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 29.03.2019 года между банком
Описательная часть
Полагают, что решения об увеличении процентных ставок по кредитному договору приняты банком в нарушение норм действующего законодательства. Такие решения являются сделками, поскольку они изменяют гражданские права и обязанности
Мотивировочная часть
Полагает, что АО «БАНК ОРЕНБУРГ» безосновательно приняло решение об увеличении процентных ставок по кредитному договору и указанные сделки являются недействительными, поскольку при реализации предусмотренного кредитным договором права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к акционерному обществу научно-производственное объединение проектный институт «Оренбурггражданпроект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: <ФИО>, ООО
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, ... между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1134000руб. под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (цессии) в сумме 1303732 рубля. В обоснование исковых требований истцом указано, что 28 января 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал свои заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО> о взыскании
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 640 752,67 рублей и обращении
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований ООО «Драйв Клик Банк», с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал на то, что «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному иску <ФИО> к ООО "НОЭКС ГРУПП" о возмещении убытков, уменьшении стоимости договора подряда, признании
Вводная часть
ООО "НОЭКС ГРУПП" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ним (Подрядчиком) и <ФИО> (Заказчиком) был заключен договор подряда № от <дата>, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречные исковые требования, указав, что в нарушение эскизного (рабочего) проекта, которым установлен размер 4 оконных проемов второго этажа 1850x1690 мм (каждого окна), фактический размер каждого
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «Инбас», которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, экспертное исследование
Резолютивная часть
В иске ООО "НОЭКС ГРУПП" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № по состоянию на <дата> в размере 1
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля Mercedes benz, идентификационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из первоначального иска и подтверждается материалами дела, сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества только <дата>, то есть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
