Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки и встречное исковое
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Элисты Республики Калмыкия, обращаясь с иском в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнений к исковому заявлению от <дата>, (л.д.165-172, том 1), просит признать недействительным договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Калмыкия – старший помощник прокурора <адрес> Дашинимаева Л.Е., действующая на основании поручения, с учетом позиции <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> добровольно совершил отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес>. Калмыкия в интересах <ФИО> к ООО "Байкал лизинг экспресс", <ФИО>, <ФИО>, о признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор заключен его сторонами в предусмотренной законом форме, с согласованием всех существенных условий и является исполненным. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что 03.08.2021 она приобрела по договору купли-продажи автомобиль Хонда Акура, 1995 года выпуска
Описательная часть
Обращаясь в суд, уточнив требования, просит признать договор купли-продажи от 15.12.2021 недействительным, применить последствия недействительности сделки, истребовать автомобиль из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №5634/28.09.2023 от 28.09.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 07.07.2020 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа на сумму 900000,00 рублей с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал, что он имел право
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о направлении волеизъявления истца на реализацию автомобиля, не представлено, автомобиль, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, реализован лицом, не имеющим права на распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2018 она приобрела в собственность по договору купли-продажи автомобиль Тойота Фортюнер, 2018 года выпуска, двигатель 2TRA489907, №
Описательная часть
От представителя истца по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №75/2-2 от 20.02.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, неоднократно уточнял исковые требования, <дата> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, представил исковые требования в уточненном варианте, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат по назначению Патраева Е.А. в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по вышеуказанным доводам. При этом также указали, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что истцу <ФИО> с <дата> не могло быть не известно о заключении договора купли-продажи от <дата> заключенному между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля марки БМВ Х6 XDRIVE 35
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда и вымещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обосновании требований указала, что <дата> приобрела автомобиль Nissan Note He 12-407621, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> на сумму 770339,50
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля NISSAN NOTE HYDRLL, номер двигателя №, 2020 года выпуска, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда и вымещении судебных расходов
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Ш.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.З. о признании недействительной сделки по договору купли-продажи от <дата> автомашины ВАЗ 217230 за г/н № 05рус, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ш.А. свои требования о признании недействительной сделки по договору купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании в его пользу понесенных убытков и судебных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, учетом изменений к иску, о признании договора купли-продажи от 14 мая 2023 года автомобиля марки Киа BD Cerato Forte, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № номер кузова № цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не нашли
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки, обязании вернуть транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним и <ФИО>; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствия недействительной сделки, в виде
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене запрета совершения регистрационных
Вводная часть
И.А.С. обратился в суд с иском к И.С.В. и с учетом дополнения исковых требований просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним (И.А.С.) и И.С.В. в отношении
Описательная часть
Истец И.А.С. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с ответчиком И.С.В. они познакомились в Подмосковье, где снимали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Опель Астра, VIN: №, г/н №, год выпуска 2011, цвет белый, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спустя неделю после смерти наследодателя - 27.09.2022 данное транспортное средство зарегистрировано за новым собственником <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности и признании права
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав в его
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает доводы встречных исковых требований ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО> о том, что <ФИО> при заключении сделки купли-продажи автомобиля <дата> представилась ему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично заявленный <ФИО> к <ФИО> иск о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности сделок, об отмене
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствия недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> обратились с исковыми заявлением к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил в части признания за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> право собственности на автомобиль , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертные заключения предоставленные сторонами с точки зрения соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о собственнике транспортного средства, взыскании
Вводная часть
Истец – Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что обстоятельства, на которых истец основывает свои
Мотивировочная часть
С учетом того что в настоящее время предмет договора купли продажи – автомобиль, а также ключи и документы к нему находятся у истца на основании приговора Вологодского городского суда, суд считает, что нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просил признать договор купли-продажи автомобиля «», государственный регистрационный знак №, от 24 сентября 2020 года незаключенным, прекратить право собственности <ФИО> на указанный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что она является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке раньше, чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайство <ФИО>, поданное 26 апреля 2023 года, то есть спустя 10 месяцев с момента принятия судом искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделе ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Симонова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку последующие сделки по отчуждению спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании договоров
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки «Мазда 6» VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> ничтожным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, которые бы достоверно указывали на невозможность подписания данного договора истцом <дата>, равно как и отсутствие доказательств тому, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником транспортного средства . Свидетельство о регистрации ТС, выданное МРЭО ГИБДД , ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с являлся собственником автомобиля г. выпуска, на основании паспорта . Истец <ФИО> в судебном заседании оспаривал факт заключения с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец, добровольно передал спорный автомобиль ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцом произведена экспертиза
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов заключения суд не усматривает, поскольку заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является ясным, полным, объективным, определенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт», <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено с подтверждается материалами дела что <дата> решением мирового судьи судебного участка № брак расторгнут, актовая запись №, свидетельство о расторжении брака VI-МЮ № выдано: Орган ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
