Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 17.12.2018 между адрес Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 17.12.2018 между адрес Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма Из обстоятельств, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 19.05.201 по 22.06.2020 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 08.04.2019 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между 08.04.2019 между ООО МКК "Конга" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5000009610 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку расчет, представленный стороной истца, соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 17.05.2018 по 25.12.2020 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2018 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5293199, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный стороной истца, который соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере ------, из которых: ------ - сумма основного долга, ------ – проценты за пользование денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ----- на сумму ------ под 365% годовых сроком на 35 календарных дней
Мотивировочная часть
Положения статьи 421 ГК РФ направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа от дата -----, заключенному с ООО МКК «Макро», в сумме ------, из которых: ------ - сумма основного долга, ------ – проценты за пользование денежными средствами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 19.05.201 по 22.06.2020 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 08.04.2019 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между 08.04.2019 между ООО МКК "Конга" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5000009610 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку расчет, представленный стороной истца, соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2019 между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 25.11.2019 по 09.06.2021, составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины уплаченной при подаче иска и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 20.07.2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 29 850 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде, в соответствие с условиями которого <ФИО> предоставлен заем в размере 29 850 рублей
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств перед истцом по исполнению обязательств по договору потребительского займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 60 588 рублей 12 копеек, из которых 29 850 рублей - сумма основного
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от 11.11.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. в размере 88 425,21 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 852,76 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от 22.03.2020, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что путем акцептования оферты <ФИО> на предоставление займа, направленной ему ООО МФК «Мани Мен» в личный кабинет, через подписание им простой электронной подписью путем ввода в личном кабинете
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании штрафа в размере 1500 руб., суд принимает во внимание, что в силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ в состязательном процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между АО МКК “Метрофинанс» и <ФИО> договора
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Айди Коллект" перешло право требования исполнения обязательств по договору потребительского займа № AG6577474 от <дата>, заключенному между АО МКК “Метрофинанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
22.06.2023 года представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 59426,07 рублей, а также
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Айди
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО» Диалог обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ООО «МКК Главный займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № сроком на 30 календарных дней по ставке 547,500
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Диалог» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту – ООО «Консалт Плюс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что договор займа с ООО «Консалт Плюс» она
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> свои обязательства по возврату кредита должным образом не исполняла. Рассматривая заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственности (далее ООО) обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ******. Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина РФ: 4112 № ******, выдан ****** ТП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу ООО «Драйв
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование требований на то, что (дата) между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора сумма займа составляет 600 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку законодательством предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что между ООО МКК «РЦФП» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <дата> № б/н (далее – договор займа), по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 563 рубля суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленное требование о взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский центр финансовой поддержки» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
6 обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов, в котором указало на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14 и 1 заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму руб. под годовых сроком на <обезличено> дней, срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению 13 к <обезличено>1 в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление 22 к <обезличено>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, оплаты государственной пошлины и почтовых расходов, УДОВЛЕТВОРИТЬ
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата", заключенному с ООО МФ «Мани Мен» в сумме 63 147 рублей 16 копеек, а также о возмещении понесенных судебных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая дату обращения истца в суд с настоящим иском, а также период действия судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, почтовых расходов оставить без удовлетворения
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.02.2025 года между ИП <ФИО> и ООО ПКО «Вернём» заключен договор об оказании юридических услуг № 1-2025, сумма вознаграждения составила 7 300 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику сумму в размере ........ на срок 33 дней. Договор был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ........, дата возврата займа:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, расчет задолженности по договору, в том числе, и по штрафам, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 21.06.2021 ответчик на официальном сайте истца www.vivadengi.ru заполнил заявление анкету № на получение займа (л.д. 18-19). В судебном
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №600-1-12-2021-2696 от 16.12.2021, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2021 между АО «МИнБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым АО «МИнБанк» обязалось
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16.12.2021 являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту решения - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 06.10.2016 в размере 231
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что срок возврата потребительского займа по спорному договору не превышает одного года (срок возврата займа – 4 недели), что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, расходов по уплате государственной
