Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании почтовых расходов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №3903800728, образовавшуюся с 23.03.2019 (дата выхода на просрочку) по 24.04.2021 в размере 66 305,75 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся 23.03.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, даже с учетом прерывания срока в связи с вынесением судебного приказа с последующей его отменой, с суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект», отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату услуг юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебном заседании участия не принимал, Общество надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствии представителя, в тексте искового
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просила суд применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя – удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов на оплату государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. между ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Кустов И.С. просил в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать, поскольку в материалах дела не приведены форс мажорные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с неё подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственность Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» обратилось в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился в части, с взысканием процентов по кредиту не согласился. Как следует из искового заявления, что 25 декабря 2020 г. ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструктив» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов и государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ) в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 188 839 руб. 31 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> Э.А. на основании его заявления был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ему займа в размере 100
Мотивировочная часть
Поскольку с момента доставки к месту вручения судебных извещений истекли установленные сроки, и адресат <ФИО> Э.А. не явился за получением судебного извещения, суд считает полученные сведения о результатах извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 54 817 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования исполнения обязательств по договору займа № от <дата>. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины, юридических услуг, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КПФ «Юго-Восток-Профи» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2021 между <ФИО>. и КПК «Юго-Восток-Профи» заключен договор потребительского займа №123/21, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Юго-Восток-Профи» задолженность по договору займа №123/21 от 02.07.2021 в размере 118 992 руб., неустойку (штраф) в размере 4 000 руб., а также расходы по уплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 170 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 114056,56 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3621,70
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен потребительского займа № путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа. Учитывая правовую позицию, высказанную
Резолютивная часть
Исковые требования обществ с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Зугалай» (далее СКПК «Зугалай») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между СКПК «Зугалай» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКПК «Зугалай» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между СКПК
Мотивировочная часть
В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца лишь в части взыскания с ответчиков солидарно неустойки в виде штрафа в размере 20 процентов годовых в размере 36946,68 руб., в соответствии с расчетом, представленным истцом, как
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Зугалай» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени и расходов по уплате
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и расходов по оплате госпошлины
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата>. в размере 188 980,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 489,90 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) и расходов по оплате госпошлины – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № под 11,40 % годовых Судом установлено, что истец обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского кредита № под 11,40 % годовых Судом установлено, что истец обязательства по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала — Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту - ООО ПКО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на предоставление потребительского займа <дата> между ООО МФК и ответчиком <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Мотивировочная часть
Суд учитывает также положения, содержащиеся в пункте 24 статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89 810 руб., из которых: 35 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «КэшКредит» (далее ООО «МКК «КэшКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № в сумме 269
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «КэшКредит» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «КэшКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № №, заключенного <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «Скела Мани» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №... в соответствии с которым последний получил заем в сумме 101 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Должнику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств задолженности с <дата> по <дата> по договору № в размере 68 653 рубля 72 копейки; расходы по уплате государственной пошлины 1 129
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить: Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность с <дата> по <дата> по договору №
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате почтового отправления и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 17500 рублей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Так, учитывая все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее по тексту Общество, ООО «Арка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет исковых требований, копия Общих условий договора и правил предоставления займа, копия заявления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Каких-либо возражений, своих расчетов от ответчика <ФИО> относительно взыскиваемых сумм по договору потребительского займа, не поступило. Исходя из обстоятельств дела, оснований для снижения суммы взыскиваемого с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика <ФИО> Понесенные расходы подтверждаются списком № (партия 56923) внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
