Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа \ от \, образовавшейся за период с \ по \ в размере 246331,2 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 663,31 рубля
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО>., о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 924 774 рубля 01 копейка, из которых: 725 053 рубля 85 копеек задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО «КБ Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита № в соответствии с которым, Кредитор <дата> г. открыл ответчику текущий счет и доставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" задолженность по кредитному договору №
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Бериберу» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № на сумму 24000 руб., процентная ставка за пользование заемными средствами составила % годовых ( %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению. Учитывая, что данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, почтовых расходов удовлетворить
Тере-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2020 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение наличия задолженности по договору потребительского займа и размера задолженности ответчик в судебное заседание не представил, в связи, с чем суд считает установленным факт наличия задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МК «Лайм-Займ») обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт не исполнения ответчиком <ФИО> условий «договора займа» по возврату займа и уплаты процентов, в установленный срок. Вместе с тем истец требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»» ИНН № удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что автомобиль был приобретен ею у <ФИО>, предоставившего договор купли-продажи на имя <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении договора займа, суд учитывает следующее. Суд считает также обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, суд
Вводная часть
В Исилькульский городской суд обратилось с иском АО "РН Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, в котором указали, что согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п.1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей – 84, размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям. Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Исковые требования АО "РН Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах АО «ЦДУ»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>») обратилось в Пушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик денежные средства и проценты, начисленные на сумму займа, не возвратил. Задолженность ответчика за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и расходов по оплате госпошлины
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.07.2017, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> в размере 10 000 рублей-сумма основного долга, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2017 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств № б/н, по условиям которого заемщик получил сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.7/
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17.11.2016, заключенному между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> в размере 8000 рублей-сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2016 между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа денежных средств № б/н, по условиям которого заемщик получила сумму
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.7/
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, с продолжением начисления пени (неустойки) по дату фактического погашения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением ### от <дата>. в сумме 66 051 руб. 56 коп., в том числе: 49 620 руб. 09 коп. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2024г. на основании Заявления-анкеты между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением ###А-0056, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, сведения о погашении долга по займу на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, расходов, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить в части
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №, согласно которому истец обязался предоставить
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору потребительского займа, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ООО «Центр взыскания» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, в т.ч. задолженность по основному долгу сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2020 г. между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 008 48 0 2001031257, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр взыскания» - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Должник, в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая существенное нарушение условий договора и образовавшуюся в связи с этим задолженность, суд приходит к выводу о правомерности требований кредитора и об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от 03.02.2012 в размере 71217,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредит не платил, поскольку не был трудоустроен. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд приходит к выводу взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере , в том числе задолженность по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет , в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере , начисленные в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа № № в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность <ФИО> перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет , в том числе - задолженность
Мотивировочная часть
Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» (далее – ООО «Сатис Консалтинг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойки по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от 29.11.2022, <ФИО>, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, уточнила исковые требования и просила суд взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительской карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительской карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что 06.12.2006г. между АО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уступка требования в настоящем обязательстве не противоречит закону, не нарушает права заемщика, следовательно, истец ООО «ПКО «Феникс» наделен правом обратиться с настоящим иском в суд. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительской карты №M0VI0810S06120601010
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по потребительскому займу и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... в размере 69988,66 руб.-проценты за непросроченный основной долг. Свои исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 63000 руб. под 49,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, о чем заявлено ответчиком, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... ... в размере 69988,66 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2299,66 руб., отказать
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту (займа) и расходов на государственную пошлину
Вводная часть
- истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по в потребительскому кредиту (займа) в размере 96 062 руб., а также расходов на государственную пошлину в размере 3 081 руб. 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20 августа 2021 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № , согласно которому должнику были
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным и принимается за основу в качестве допустимого доказательства в обоснование заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО МФК «» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласованы участниками и подписаны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору потребительского кредита (займа) не возвращена в полном объёме в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что с неё
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов, связанных с оплатой
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании суммы займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2021 г. ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. Как следует из материалов дела, по состоянию на 16 августа 2023 г. задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Mercedes Benz Viano, 2004 года
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 02 апреля 2021 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ», ИНН , и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №
