Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 899 838 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 699 руб. 00 коп. Кроме того
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2023 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2019, 03.11.2019 и 04.11.2019 <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) в МФК «Рево Технологии» (ООО) были поданы заявления о предоставлении транша
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» : - задолженность по договору потребительского займа №852412650 от 01.11.2019 в размере 18 870 руб. 01 коп
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3267761
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № 3267761 от 25.04.2024 г. в размере 59696,00 рублей за период
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 21 475 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 74 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 420 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор потребительского займа./л.д.9,11-13/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа за период с 06.07.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, согласно представленным доказательствам в материалы дела, 06.07.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 17965168. Договор был заключен на срок, установленный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Суд полагает недоказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 06.07.2022г. №17965168 в размере 75 000 рублей, расходов, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как указывает заявитель, в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 04.09.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита№№ о предоставлении ответчику займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2020между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор микрозайма № Z200338956703 на сумму 26 400 руб. на срок до 03.03.2021, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «Партнер» и ООО МКК «Арифметика» заключен договор № Ц-15/2022-05-18 уступки прав требования, на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № З19ИрАР000600581 от Дата. По условиям договора займодавец передает в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере . сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 26.01.2018ФИО1 и <ФИО> заключили с истцом договор микрозайма №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании 04.07.2023 объявлен перерыв до 9-30 час. 17.07.2023. Как следует из материалов дела и установлено судом,26.01.2018между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1561/2019 мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество) (далее по тексту МФК "ЦФП" (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим. 14.01.2020 г. между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14.01.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Во исполнение данного договора, ООО МК «МигКредит» осуществило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим. 01.12.2020 г. между ООО МФК «МФЦ»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.12.2020 г. между ООО МФК «МФЦ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Во исполнение данного договора, ООО МФК «МФЦ» осуществило перечисление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа 29 0 1805131400 от 13.05.2018 г. за период с 22.07.2018 г. по 09.06.2021 г. в сумме 257461,31 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2887,31
Описательная часть
Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит целесообразным удовлетворение исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №036 29 0 1805131400 от 13.05.2018г. за период с 22.07.2018г. по 09.06.2021г. в размере 257 461руб. 31коп., расходы по оплате госпошлины
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки»
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2020 <ФИО> с целью получения займа через веб
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к МФК «ЦФП» (АО) о признании договора потребительского займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении сведений из кредитной истории, взыскании расходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно ответчиком (истцом по встречному иску) указанного договора, как и факт передачи именно ответчику суммы займа в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата, заключенного между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО>. В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ООО МК
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика за период с дата по дата (дата уступки права требования) составила 176024,94 руб., в том
Мотивировочная часть
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком, суду на день рассмотрения спора не представлено. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в сумме 176 024,94 руб., в том числе: -сумма задолженности по основному долгу – 61 700 руб
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z650712553704 от 07.02.2014 в размере 369 050 руб. 34 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 890 руб. 50 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что, как указывает истец в исковом заявлении, датой выхода на просрочку по договору является 31.05.2014, таким образом
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z650712553704 от 07.02.2014 в размере 369 050 руб. 34 коп., расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 08.05.2022 по 15.09.2022 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что между 24.02.2022 между ООО МФК "Джой Мани" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1895446 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку расчет, представленный стороной истца, соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 04.07.2019 по 08.06.2021 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 04.06.2019 между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что между 04.06.2019 между ООО МК "Миг Кредит" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1915541134 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку расчет, представленный стороной истца, соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 08.05.2022 по 15.09.2022 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что между 24.02.2022 между ООО МФК "Джой Мани" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1895446 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку расчет, представленный стороной истца, соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 04.07.2019 по 08.06.2021 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 04.06.2019 между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что между 04.06.2019 между ООО МК "Миг Кредит" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1915541134 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку расчет, представленный стороной истца, соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает, что
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа за период с 17.05.2018 по 25.12.2020 в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2018 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5293199, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный стороной истца, который соответствует условия договора, с учетом ограничений, установленных Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма, требования мотивировал тем, что 17.12.2018 между адрес Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 17.12.2018 между адрес Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере сумма Из обстоятельств, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
