О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не выплатил по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех судебных расходов, включая оплату государственной пошлины, понесённых сторонами в ходе разбирательства.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 21.07.2021 года по 21.01.2022 года в сумме 81 532,81 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с 08.01.2015 по 09.06.2015 в сумме 79437,16 рублей, в том числе: 49973,75 руб. – просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что точно не помнит, имела ли она когда-либо кредитную карту АО «Тинькофф Банк». Если она действительно брала кредит в указанном банке, то погасила всю сумму долга
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске АО «Тинькофф Банк» срока исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» (773302601007) к <ФИО> – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины мотивируя свои требования тем, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добровольно, действуя в своем интересе, направила Банку подписанное им заявление-анкету о получении кредитной карты «Тинькофф Банк» (АО)(л.д.11), содержащее адресованные Банку
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями указанных выше нормам права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 07.03.2022 года по 11.08.2022 года в сумме 246 213, 12 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добровольно, действуя в своем интересе, направила Банку подписанное ею заявление-анкету о получении кредитной карты «Тинькофф Банк» (АО), содержащее адресованные Банку
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями указанных выше нормам права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 59 746
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитному карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с дата по дата в размере 257 658,70 руб., в том числе: 201 442,18 руб. – основной долг, 53 430,77 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ----- (далее - Договор) с лимитом задолженности 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ -----, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН -----, ОГРН -----, просроченную задолженность по договору кредитной карты ----- за период с дата по дата в размере 257 658,70 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2014 Клиент
Описательная часть
Как установлено судом, 21.03.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №112730225, на основании анкеты, подписанной заемщиком с лимитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное, а также то, что заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности не поступало, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2013 Клиент
Описательная часть
Как установлено судом, 06.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №105391383, на основании заявления, подписанного заемщиком с лимитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное, а также то, что заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности не поступало, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> (паспорт № выдан <дата> <адрес>, № о взыскании задолженности по договору кредитной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 629 427,76 рублей, из которых 574
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой о заключении договора расчетной карты № с лимитом задолженности 362 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 420, 432, 433, 438, 807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, поскольку все необходимые
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что стороны 18 февраля 2023 года заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны 18 февраля 2023 года заключили договор кредитной карты № 0052561507 с лимитом задолженности сумма Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании. Указанные расчет
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилсяв Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу П.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 13.04.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и П.Л.И. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 440999,37 руб. по ставке 28 % годовых, сроком на 1827 дней, с 17.04.2014
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений о частичном или полном погашении задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о возврате суммы задолженности. Исходя из фактических
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по подсудности поступили настоящие материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что <Дата обезличена> на основании заявления-анкеты <ФИО> между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее - Договор кредитования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Кроме того, проверяя обстоятельства признания иска ответчиком, судом исследованы следующие документы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита *номер скрыт*. В рамках заявления по договору *номер скрыт*
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела судом установлено, что *дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.Л.И.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2013 Клиент обратился
Описательная часть
Как установлено судом,26.04.2013между АО «Банк Русский Стандарт» и С.Л.И. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, на основании заявления, подписанного заемщиком с лимитом денежных средств 10
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и принимая во внимание, что умерший наследодатель свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, перед истцом имеется задолженность, обязанность по выплате которой в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2013 Клиент обратился в Банк
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Представил письменные возражения по делу. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилсяв суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.08.2006 клиент обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что факт заключения договора с банком не отрицает, однако денежными средствами она не воспользовалась, поскольку это сделал ее супруг, потративший денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что факт заключения договора с банком не отрицает, однако денежными средствами она не воспользовалась, поскольку это сделал ее супруг, потративший денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилсяв суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2004
Описательная часть
Как установлено судом,21.12.2004 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ПАО «РГС Банк» с заявлением, в котором просил выдать банковскую карту с предоставлением кредитного лимита в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты , суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2004 клиент обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Как установлено судом, 17.11.2004 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате госпошлины, отказать
