О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не выплатил по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех судебных расходов, включая оплату государственной пошлины, понесённых сторонами в ходе разбирательства.
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 125 000 руб. Банк выпустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что размер штрафных санкций был согласован сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 128562,82 руб.; просроченные проценты в сумме 19611,91 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 41 000 руб. Все необходимые
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 N 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление «АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал 10.01.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0029252016 с лимитом задолженности 134000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании подписанного 09.01.2023 г. заявления-анкеты на получение кредитной карты <ФИО> АО «Тинькофф Банк» выдана кредитная карта № Договор №
Мотивировочная часть
Стороны извещены о дате слушания дела надлежащим образом, в связи с чем в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал 10.01.2023 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0029252016 с лимитом задолженности 134000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании подписанного 09.01.2023 г. заявления-анкеты на получение кредитной карты <ФИО> АО «Тинькофф Банк» выдана кредитная карта № Договор №
Мотивировочная часть
Стороны извещены о дате слушания дела надлежащим образом, в связи с чем в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
В нарушение Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) <ФИО> минимальный платеж по кредиту вносил несвоевременно, с <дата> прекратил платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указали, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей, лимит
Описательная часть
В нарушение Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) <ФИО> минимальный платеж по кредиту вносил несвоевременно, с <дата> прекратил платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось АО «Тинькофф Банк», в обоснование указав, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей, договор
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов вносила несвоевременно, не в полном объеме, последнее частичное погашение осуществлено <дата>, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Истцом в порядке досудебного регулирования <дата> в адрес <ФИО> направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность, вместе с тем заемщиком задолженность в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось АО «Тинькофф Банк», в обоснование указав, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 рублей, договор
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов вносил несвоевременно, не в полном объеме, последнее частичное погашение осуществлено <дата>, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Истцом в порядке досудебного регулирования <дата> в адрес <ФИО> направлен заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность, вместе с тем заемщиком задолженность в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Суд приходит к выводу об их соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскание задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 27.06.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с возможностью осуществления кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление предъявлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскание задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному (кредитная карта) договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик. заёмщик,) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ответчику подлежащими отклонению в виду пропуска срока исковой давности в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному (кредитная карта) договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
27.06.2023 Акционерное общество "Альфа Банк" (далее - АО "Альфа Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивированы тем, что 03.12.2020 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции ответчику. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции ответчику. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, с <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты от 23.10.2018 заключенному <ФИО> с АО «Тинькофф Банк» в размере 51043.64 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ранее привлеченный в качестве соответчика <ФИО> возражений по заявленным требованиям не предоставил суду показал, отец <ФИО> не прибудет в суд, копию иска они получили, что он узнал о наличии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее - ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления от <дата>, поданного <ФИО> в "Тинькофф. Кредитные системы" (ЗАО), последним получена кредитная карта Тинькофф с тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Юридический центр Эталон» является надлежащим истцом по настоящему спору. Ответчик <ФИО>, родившаяся <дата>, относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
08 апреля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к наследникам <ФИО>, мотивированное истцом тем, что 04 марта 2021 г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2021 г. <ФИО>. подписал заявление-анкету, в котором предложил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним универсальный договор кредитной карты № на условиях, указанных в данном договоре
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанным договором кредитной карты № Банк предоставил ответчику лимит кредита в сумме 300 000 рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д. 22-41) об активации карты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 20.09.2020 года между банком и <ФИО> заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом, устанавливаемых банком в соответствии с пунктом 6.1
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> между банком и <ФИО> заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом, устанавливаемых банком в соответствии с пунктом 6.1 Общих
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2011 года с ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0011061348 с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2011 года между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0011061348 с лимитом задолженности сумма Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении
Мотивировочная часть
Требования истца в части взыскания с ответчика штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте соответствуют условиям соглашения и требованиям закона, в связи с чем, данные требования также
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому АО «ТБанк» обязался предоставить <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб., на 36 мес., под 23,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому АО «ТБанк» обязался предоставить денежные средства в размере 1 500 000 руб. на 36 мес., под 13,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО", уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор /номер/ о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) на получение кредитной Банковской карты
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Банк и <ФИО> (далее – ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 г. между Банком и <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты заключен договор кредитной карты. Во исполнение
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата истцу денежных средств, полученных <ФИО> по договору кредитной карты не представлено, при этом ответчик принял наследство после смерти отца и стоимость такого наследства превышает размер
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 696 665, 29 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Условия кредитного договора, а также факт его подписания на условиях, указанных выше, сторонами в судебном заседании оспорено не было
Мотивировочная часть
В связи с этим, исковые требования адрес подлежат удовлетворению путем взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 696 665, 29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Банк и <ФИО> (далее – ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 мая 2015 г. между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, последней выдана международная карта Visa Gold ТП-1К (эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата истцу денежных средств, полученных <ФИО> по договору кредитной карты не представлено, при этом ответчики приняли наследство после ее смерти и стоимость такого наследства превышает размер
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5510708398, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.07.2024 по 06.01.2025 г. включительно в размере 585 354,82 руб., из которых: основной долг - 500 757,65 руб., проценты