О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не выплатил по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех судебных расходов, включая оплату государственной пошлины, понесённых сторонами в ходе разбирательства.
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании
Описательная часть
В адрес ответчика была направлена судебная повестка с определением о принятии иска и назначении подготовки к судебному разбирательству. Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение судебных расходов в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств ответчику надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания. Срок исковой давности с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и до вынесения определения о его отмене исключается из общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по договору кредитования №... от <дата> в размере 62 608 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. Ответчиком <ФИО> в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» как цессионарий после ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 25 декабря 2013г. в размере 165475,22руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее ОАО «РГС Банк» (далее банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты № от 25 декабря 2013г
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 23% годовых с 2 февраля 2023г. по дату полного фактического погашения кредита, суд приходит к выводу, что они не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, мотивировав требования тем, что 25.04.2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 25.04.2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей, 22.04.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с <ФИО>, умершей 15.06.2024 года, № № от 25.04.2024 года, по договору кредитной карты № от 22.04.2024 года, судебных
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 41333,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, так же признание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договорам кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 14.09.2018 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 28.05.2020 г. заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12.08.2015 г. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.04.2019 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 26.09.2018 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 24.07.2014 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 18.04.2018 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 15.08.2018 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта) и судебных расходов
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО> (далее -Ответчик, Клиент) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (далее - Договор о карте)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, -
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 212 303,31 руб., которая состоит из: основного долга 191
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключён договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 190 000 руб
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> 21.04.2019 года направила в АО «Тинькофф Банк» Заявление-Анкету с предложением заключить с нею договор путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт на имя ответчика <ФИО>, возвращённый в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающий, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0384400479 за период
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование требований в иске указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты Тинькофф Платинум с тарифным планом ТП 7.12. Данный договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум по тарифному плану ТП 7.12 с возобновляемым кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заключительный счет был сформирован 31.12.2023 года (л.д. № 58). Судом установлено, что 31.12.2023 года <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Поскольку признание
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заключительный счет был сформирован 21.01.2022 года (л.д. № 59). Судом установлено, что 21.01.2022 года <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Ответчиком <ФИО> не представлено
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2019 года между истцом адрес Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0366654002, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес Банк» подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,-
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, 15.08.2023 г. между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N 0164415592 с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и <ФИО>, ее условия также
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,-
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании банковской карты с максимальным лимитом задолженности рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по кредиту ответчиком нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,- удовлетворить
