Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать сделку купли-продажи недействительной (безденежной), расторгнуть договор купли-продажи от 21.04.2021, заключенный между ними, применить последствия недействительности
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ст. 292 ГК РФ, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Представитель истца-ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от 21.04.2021 совершен в надлежащей форме и содержит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и расторжении договора купли-продажи отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля «Хонда Аккорд», гос.номер В 666 КА 161, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 23.10.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил суд изложенные в нем требования удовлетворить, признать договор купли-продажи ничтожным. Участие ответчика <ФИО> в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
По запросу АО «Тинькофф Страхование» была назначена и проведена ООО «ФЭЦ «ЛАТ» комплексная экспертиза (техническая и транспортно-трасологическая), в ходе проведения которой были сделаны выводы о том, что: с технической точки зрения, все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом измененных в порядке требований ст.39 ГПК РФ исковых требований, просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, между ООО «Стройдеталь»
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ООО «Стройдеталь», в лице представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, опросив свидетелей и эксперта, изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройдеталь» к <ФИО>, о признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит признать недействительным договор купли- продажи квартиры с использованием заемных средств, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между братом истца <ФИО> (умер <дата>) и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с земельным участком по адресу: РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и возврата имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым с заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в котором, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что <ФИО> <ФИО> выдал нотариальную доверенность именно с целью обналичивания средств
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие у истца волеизъявления на отчуждение принадлежащей ему спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, мотивируя его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Финансовый управляющий ответчика <ФИО> - <ФИО>, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки, суду не сообщил, поэтому суд полагает возможным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении последствии недействительности сделки удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании ранее, <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что намерения продавать квартиру у нее не было, денежные средства она не получала. Другого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, при этом истец не возражала против рассмотрения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом дополнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, кадастровый №, и дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что денежные средства от <ФИО> она не получила. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Указанное обстоятельство сторонами при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о расторжении договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером № и дома
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи действительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок и об обязании освободить гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> им по договору куплен гаражный бокс в ГСК «Сириус» у <ФИО>, расположенный в <адрес>. Действительность заключения договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся представителем ответчика ГСК «Сириус», исковые требования не признал, просил в иске отказать, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> узнал только в 2019 году, когда тот вызвал полицию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу у том, что гаражный бокс передан с собственность <ФИО> на законных основаниях, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности соответствующей сделки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу «Сириус» о признании договора купли-продажи от <дата> действительным, применении
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование искового заявления, что между сторонами "."..г. был
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что "."..г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит: расторгнуть договор купли-продажи однокомнатной квартиры (кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 28,5 кв.м., этаж 1), находящейся
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что денежные средства от <ФИО> она не получила. Суду пояснила, что наименование улицы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца суду таких доказательств не представлено (ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи однокомнатной квартиры (кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 28,5 кв.м., этаж 1), находящейся по адресу: УР, <адрес>, заключенного
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил указать 4 пункт исковых требований, «исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и применение последствий его недействительности, восстановлении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> был заключен договор купли-продажи, согласно которому она <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (умер <дата>) продали <ФИО> квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «К» (исполнитель) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Заказчики) был заключен договор оказания услуг по продаже объекта недвижимости. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности гражданского процесса, у суда не имелось обязанности назначения экспертиз по собственной инициативе (по обстоятельствам, изложенным выше и необходимости)
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Дата> года рождения паспорт: , адрес: <адрес>) к <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт: , адрес: <адрес>, <адрес>) о расторжении договора купли-продажи, недействительным
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она никакие денежные средства от <ФИО> по договору купли-продажи не получала, соответственно никаких расписок не давала. Вместе с тем, сделка, совершенная между сторонами <дата> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными результатов торгов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4 от <дата>, уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес>, ГУ ФССП России
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности оспариваемой сделки, прекращении зарегистрированного права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Дополнительно указали, что с мая 2024 года ответчик <ФИО> выехал на работу вахтовым методом, оплату за квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО>\2 и <ФИО>\3 обратились в суд к <ФИО>\3 о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки путем погашения записи о государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>\3 просил исковые требования удовлетворить. Истец <ФИО>\2 и его представитель по ордеру адвокат <ФИО>\9 в судебном заседании просят исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствуют доказательства того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>\2, <ФИО>\3 к <ФИО>\4 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении зарегистрированного права, восстановлении
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного с ответчиком 02.06.2023 договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004015:2114, применении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, против удовлетворения самостоятельного иска третьих лиц не возражали. В судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Разрешая требования третьих лиц, заявляющих самострельные требования относительно предмета спора, суд также не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, в материалы дела не представлены объективные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении положения до нарушении права, требований третьих лиц <ФИО>
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № от 23 января 2019 года
Описательная часть
Оспариваемая сделка повлекла для истицы неблагоприятные последствия, так как затронуты её права наследования. Истица указывает, что она и ответчик заключили недействительную ничтожную притворную сделку, которая подразумевала под собой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действительное волеизъявление сторон на совершение прикрываемой сделки договора дарения вместо заключенного договора купли-продажи незавершенного строительством объекта из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований полностью отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительными договоров купли-продажи, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительными договоров купли-продажи, договора дарения, признании
Описательная часть
Руководствуясь изложенным истец просит признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО> истца, полагавшего, что срок исковой давности истцом не пропущен, ответчика и его <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске КИЗО Мэрии <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать Комитету имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> в исках: - о признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в производстве ОСП Дзержинского района г. Оренбурга находилось исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от <Дата
Описательная часть
Просит суд признать недействительными открытые торги по Лоту № 31 (аукцион продажи № 1361) - автомобиль марки АУДИ А7, , государственный регистрационный знак , проведенные Территориальным управлением Федерального агентства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительным завещания
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, от 26.08.2016
Описательная часть
Представитель Зюзинского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании также опрошен <ФИО>, представитель ГБУ «Социальный дом «Обручевский» в судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес, заключенный 26.08.2016 между <ФИО> и <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора реализации арестованного имущества на торгах, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области), судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор реализации арестованного имущества на торгах от 07.04.2022 № 03-3967/21/66-09/401, применить последствия недействительности сделки. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга Главного
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020 и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по доводам, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, 24.10.2022 в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что с учетом вступившего в силу решения суда от 19.09.2022 по делу №2-1015/2022 и положений пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, а так же положений статьи 273 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> № к <ФИО> (№ <ФИО> № о признании недействительным договора купли-продажи от 15.01.2020 и применении последствий недействительности сделки - отказать в полном объеме
