Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0396434938 от 04.06.2019 в размере 351248,25 руб., из которых: 306713,27 руб. – просроченный основной долг, 22647,58 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, искового заявления, заявления-анкеты от 05.06.2019: адрес регистрации <ФИО>: <адрес> Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем (п. 2 ст. 336 ГК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком 16 июля 2021 г. был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не явился в отделение связи за заказными письмами, то есть не проявил заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, злоупотребил правом. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на него кредитным договором № от 16.07.2021 г., обеспеченным залогом транспортного средства, суд считает необходимым удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 30.01.2019 года между Ответчиком и ООО Банк Оранжевый был заключен Кредитный договор о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 118,119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере 753261 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16733 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>2, вкотором просит
Описательная часть
Всудебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. ПАО «Росбанк» также заявлено требование об обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика впользу истца суммы задолженности по кредитному договору от (<дата>) (№) в размере108683 рубля 87 коп. Вместе с тем суд вправе отказать
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от (<дата>) (№), заключённый между ПАО «Росбанк» и <ФИО>3, <ФИО>4
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав, что между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2017 между адрес (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № 55004811-17/1543, в соответствии с условиями которого ответчику банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР СТРОЙ-М» (далее - ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М»), <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «ЛИДЕР СТРОЙ-М» в лице директора <ФИО> (Заемщик) заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что письменная форма договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, а именно: основного долга – 658 582, 41 руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № на сумму 1 283 537, 94 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом. При таких данных, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании 304 399,16 рублей задолженности по кредитному договору, 12 243,99 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просило о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 14.03.2023 г. в сумме 594 339,84
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, не оспаривая при этом факт заключения кредитного договора и приобретения транспортного средства на кредитные средства, указал, что первое время оплачивал
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ суд определяет способ реализации вышеуказанного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №3.0/95264/19-И от 04.06.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №.0/95264/19-И, по условиям которого АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) предоставил ответчику <ФИО> кредит в сумме 3878000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19.03.2021 между
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, <ФИО> надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на 20.12.2022 задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проанализировав условия договора залога, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества АО "Кредит Европа Банк (Россия)" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 326928,36 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Дата обезл. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 280000 руб. на срок 84
Мотивировочная часть
Оценивая размер процентов и пени по договору с точки зрения их разумности и справедливости, суд полагает, что условия кредитного договора с одной стороны не являются явно обременительными для заемщика, а с другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №/ИКР-19РБ в размере: 5 919 685,31 руб., из которых: основной долг – 5 164 160,06 руб.; проценты за пользование кредитом –
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №/ИКР-19РБ, по которому АО «Банк ДОМ.РФ» является кредитором, а <ФИО> должником. Согласно условиям договора, кредитор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчик, указывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата обезл. в размере 491035,06 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата обезл. между истцом ПАО «Совкомбанк» с одной стороны и ответчиком <ФИО> с другой стороны заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что неисполнение ответчиком в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, предъявленного истцом в связи с нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее - АО «МИнБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.12.2020 в размере 2 068
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2020 между истцом АО «МИнБанк» с одной стороны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО> удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита. На основании данного заявления между сторонами заключен договор потребительского кредита № на сумму 1630000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском (с учетом изменений л.д. 86-89) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2021 по состоянию на 02.02.2023 в размере 3 809 056,96 руб., об обращении
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком сроков внесения платежей нашло свое подтверждение, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.11.2021 г. между
Описательная часть
Судом установлено, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Как следует из материалов дела, обязательства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2023г. по состоянию на 29.10.2024 года в размере сумма, по кредитному договору от 27.09.2023г. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» - <ФИО> заявленные банком требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «СИАБ» (далее по тексту ПАО Банк «СИАБ») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 50) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 034 963 руб. 23
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 <дата> года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 260 326 руб. 83
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов и неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «СИАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее – Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 874086руб. 44 коп., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1052771 рубль 97 копеек
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов и неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Б.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.11.2020АО «РН Банк» и Р. заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам, согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы по делу, в том числе уточненные исковые требования истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив существенность допущенных ответчиком нарушений исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к Б.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залоговое имущество, взыскания судебных расходов - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту решения АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую на праве долевой собственности ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей 00 копеек (л.д. 10, оборотная сторона)
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № *** удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> А.ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, обращении взыскания на задолженное имущество – автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-код, год выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № AN-20/104167, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата по 27.11.2025 г., с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 15 ноября 2021 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного договора на приобретение
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
