О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–61 из 61 (в рубрике: 61)
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога, договора банковского
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, как указано в обоснование иска, в нарушение кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЕТЕЛЕМ БАНК» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> Аскатулы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК»
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, как указано в обоснование иска, в нарушение кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору, при этом, требование о полном досрочном погашении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЕТЕЛЕМ БАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК»
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЕТЕЛЕМ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 16 августа 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 16 августа 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в общем размере 1883295,79 руб., обратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, о чем представил суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от 26.12.2022 в размере 1883295 (один миллион восемьсот восемьдесят три тысячи двести девяносто пять) рублей

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИНКОМ ТОРГ» (основной заемщик), ООО «ФАНЛАЙТ» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и ООО «ИНКОМ ТОРГ» было заключено Соглашение о кредитной линии № 1-К15/579-691 от 18.01.2021 г. (далее – Соглашение), в редакции Дополнительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом допущенных ответчиками нарушений условий договоров, конкретных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНКОМ ТОРГ» в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитной линии № 1-К15/579-691 от 18.01.2021 в сумме сумма
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов в порядке наследования В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, установлении начальной продажной стоимости, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 1 255 093 руб. 28 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска не возражал, подтвердил нахождение транспортного средства у ответчика, просил снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными во втором абзаце пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество, установлении начальной продажной стоимости, возмещении судебных
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.