Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Норд Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2016г. между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Турбозайм» (первоначальный кредитор), был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор выдал должнику займ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, ввиду не установления наследников умершего, принявших наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец ООО МКК «Выручай-Деньги» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, задолженность по договору займа в размере 291843,52 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодатель) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем размере 93457,94 рублей на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником по закону после смерти заемщика <ФИО>, в связи с чем, несет ответственность
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить круг наследников <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 46386,41
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» в лице представителя <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Выручай-Деньги» в лице представителя <ФИО> к неустановленному кругу лиц наследников <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец ООО МКК "Выручай-Деньги" первоначально обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в сумме 434
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования не оспаривали частично. Указали, что являются наследниками, принявшими наследство после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить круг наследников <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 290 764
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Выручай-Деньги» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по договору потребительского
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 18 марта 2023 года, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в пользу ООО МКК "Выручай
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в состав наследственного имущества вошли доля в <адрес>, садовый дом и земельный участок, расположенные <адрес>, что сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Нотариус <ФИО>
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Деньгимигом" (далее по тесту также - ООО МКК "Деньгимигом") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МФК "Деньгимигом", включённое в реестр микрофинансовых организаций, и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что заем <ФИО> был предоставлен на 16 дней (с <дата> по <дата>), а после наступления срока возврата истцом начислены проценты за период с <дата> по <дата>, что составляет 184 дня, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Деньгимигом" к <ФИО> Е,В, о взыскании долга по договору потребительского займа за счет наследственного имущества должника
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кузьминский районный суд города Москвы с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка по лицевому счёту №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, из копии наследственного дела № 52/2022, открытого нотариусом нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита № от 22.02.2019 в размере 83041 рубля 32 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2019 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептном порядке путем выпуска банком и получения кредитной карты «Халва» с лимитом рассрочки 350000
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (в размере 58,7% от заявленной суммы), с учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 112078,15 рублей, в том числе
Описательная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за счет наследственного имущества
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Самарканд» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с потенциальных наследников удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») просит взыскать в свою пользу за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КЕП и ООО ... заключен договор займа № от <дата>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика - наследника <ФИО> в пользу истца задолженность по договорам займа в пределах заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика. В обоснование иска указав, что <дата> между АО
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Крюковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее - ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО», Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ..... между АО «Тинькофф Банк и <ФИО> заключён договор о предоставлении кредита № ..... путём акцепта предложения (оферты) между заемщиком и Банком
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Спирит» обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Евраз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №В, в соответствии с которым <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Евраз» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №В, на сумму 14 000 руб. 00 коп. На сумму потребительского займа начисляются проценты
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 1122243 руб. 90 коп., что более размера задолженности по договору потребительского займа, которая составляет 15120 руб. 00 коп., в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к <ФИО> удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЛегалКоллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, пропорционально стоимости унаследованного имущества
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, пропорционально стоимости унаследованного имущества. В отсутствие в деле доказательств действительного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЛегалКоллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр Долгового Управления» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7984171 от <дата> за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва)» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Требования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности к каждому платежу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> принято наследство после смерти заемщика <ФИО> по стоимости превышающей задолженность по договору займа, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> просит взыскать в пользу истца задолженность заемщика <ФИО> по договору потребительского кредита от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что он получил от ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату, обратился в банк и указал счет для погашения кредита, деньги поступили на счет по договору кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО Газпромбанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между банком, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 11. 10. 2021 возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный
Мотивировочная часть
Из представленной в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что погашение задолженности по кредитному договору не происходило с 01. 10. 2022 в результате чего образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» (№ к Ответчик () о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества, в обосновании указав, что 22 апреля 2022 года ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу за счет наследственного имущества – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа с наследников умершего должника
Вводная часть
ООО МКК «Евраз» обратилось в суд с иском (с последующим уточнением от <дата>) к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности наследодателя <ФИО>1 по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 12724,06
Описательная часть
Судом установлено следующее. <дата> между ООО «Евраз» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского займа на сумму 8000 руб. (пп.1.1 Индивидуальных условий договора) на срок 30 календарных дней с датой погашения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ответчику <ФИО>3 перешли обязанности <ФИО>1 по выплате
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Евраз» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился с исковыми требованиями в суд о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору потребительского займа *, заключенному *** между <ФИО> и ООО МК "КапиталЪ
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, *** между ООО МК "КапиталЪ-НТ" и <ФИО>. был заключен договор займа * на сумму 22000 рублей под 365,000 % годовых, срок возврата займа и процентов 24-й день с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного, при наличии условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ЦДУ Инвест" о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, отказать
