Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс»(ООО МКК «Польза-Финанс») и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В качестве ответчика судом привлечен сын умершего <ФИО> - <ФИО>, <дата>.р., принявший наследство. Судом установлено, что после смерти <ФИО> нотариусом Ковровского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Сириус-Трейд» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего **, указав, что между последним и ООО «Бюро финансовых решений» ** в электронном виде был заключен Договор займа №, согласно которому <ФИО> был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании Договора займа <ФИО> было выдано 13 000 руб. под 328,5% годовых сроком до **. На основании изложенного, судом установлено нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа по долгам наследодателя удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.08.2020 ПАО Сбербанк России (далее - Банк) зачислил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 августа 2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № 94125454, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 136 554,62 рублей
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества <ФИО>, и взыскать с <ФИО> сумму задолженности
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительской займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ЦФК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительской займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, не согласна
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что <ФИО> не является участником данного договора, а имеет статус должника, для которого не является существенным вопрос о том, кому выплачивать задолженность
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по потребительскому займу
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности по потребительскому займу, мотивируя тем, что между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен потребительский
Описательная часть
Как установлено судом в ходе розыска наследственного имущества умершего наследодателя <ФИО>, единственным имуществом, оставшимся после его смерти являются денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по потребительскому займу,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заёмщика, за счёт наследственного имущества КД*
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества КД*, указав, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя КВ* до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО ПКО «ЭОС» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу. Поскольку исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается факт отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заёмщика, за счёт наследственного
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований возражала, пояснив, что полностью выплатила денежные средства, взысканные с нее по решению Киселевского городского суда от 11.01.2018 года
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным расчетом ввиду следующего. Так, из расчета усматривается, что денежные средства в сумме 7410 руб., 978 руб. и 52818 руб. были оплачены 22, 25 и 26 июня 2020 года соответственно. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 28.10.2015 года в сумме 14887 руб
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Главкредит" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика <ФИО> по договору потребительского займа в полном объеме не были исполнены, наследниками задолженность не погашена, взыскание кредитной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании за счет наследственного имущества М.О.Р. задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО "ПКО "ТОР" обратилось в суд с иском к наследникам (правопреемникам) умершего М.О.Р. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита (займа) * от ***, образовавшейся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс» и М.О.Р. заключили договор потребительского займа * от ***. В соответствии с условиями договора кредитор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ТОР" к наследникам М.О.Р. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита (займа), отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца, предъявленные к наследственному имуществу <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника) отказать
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за счет наследственного имущества П.С.Б
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2018 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и П.С.Б. был заключен договор займа № на сумму 10000,00 рублей, срок возврата займа - 27.03.2018 года, на период с даты заключения договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что размер исчисленных истцом процентов не превышает установленную законом на дату заключения договора двухкратную сумму непогашенной части займа, размер исковых требований не превышают стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АрхГражданКредит» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за счет наследственного имущества П.С.Б., умершей <дата>, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследственному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснив, что <ФИО> ее сын, наследственное дело не заводилось, поскольку имущества сын не имел, вместе с тем от работодателя она
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснив, что <ФИО> ее сын, наследственное дело не заводилось, поскольку имущества сын не имел, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредитБанк», банк, кредитор), ссылаясь на положения ст. ст. 307, 309, 310, 809-811, 819, п. 2 ст. 450, 1112, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение указанных условий кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за счет средств наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 33 702, 21 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор потребительского кредита №. <ФИО> выдана денежная сумма в размере 240 000 руб. Заемщик воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Маяк Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет средств наследственного имущества умершего <ФИО> оставить без удовлетворения
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> через УКО систему «Сбербанк-онлайн» был заключен кредитный договор № в сумме 299 998руб. на срок 60 месяцев под 22.72% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен договор № в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России МАSTЕRСАRD СRЕDIТ МОМЕNTUL по счету №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что спорный объект недвижимости принадлежал <ФИО> на праве общей долевой собственно, на праве дарения и наследования до заключения брака с <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования истца в полном объеме. Не оспаривал, что после смерти отца <ФИО> наследство в виде земельного участка и жилого дама, расположенных в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя <ФИО> –
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО>, указав, что 29.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита карта «Халва» , <ФИО> получена расчетная карта, на его имя открыт счет для осуществления операций
Мотивировочная часть
Поскольку общая стоимость наследственного имущества в полном объеме не покрывает кредитные обязательства <ФИО>, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика в счет погашения долга
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 29.05.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти <ФИО> является дочь наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 26.12.2012 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопредшественник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 26.12.2012 на основании поступившего от <ФИО> заявления между ним и ОАО «Ханты-Мансийский банк» был заключен был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился только 07.04.2023, то есть за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, учитывая, что срок исковой давности истцом был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности <ФИО> <ФИО> по договору потребительского кредита за счет его наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изначально обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании его
Описательная часть
В судебном заседании 23 апреля 2025 года Снежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле были привлечены в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества
Мотивировочная часть
При этом, исходя из требований закона, суд считает, что несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО> Российской Федерации не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности <ФИО> по договору
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <ДАТА> выдало кредит <ФИО> в сумме . на срок 26 мес. под 18,7% годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере под 18,7% годовых на срок 26 месяцев. Таким образом, оценив относимость
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> из стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
