О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 72 (в рубрике: 72)
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее – истец или ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в лице несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что умерший <ФИО> являлся ее бывшим мужем, брак
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом указанных требований закона и установленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не выполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Вместе с тем, <дата> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с иском к наследникам Стонкус Ионаса Антано о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26 августа 2020 г. в размере 5 999,28 руб. (за период с 26 августа 2020 г. по 3 марта 2025 г.)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ООО ПКО «Сириус» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В судебном
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сириус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту – ООО «МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере , сроком до <дата> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора являются <ФИО> и <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратившиеся с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 33540 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Самарканд» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15 000 руб., срок займа 31 день, общая сумма к выплате по договору – 17790 руб., сумма начисленных процентов –
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РефундНЧ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, часть задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2016 между ООО МФО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что у <ФИО> Г.М. имеются сыновья: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается записями актов о рождении(л.д.42, 45, 46). Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в Большесолдатский районный суд Курской области с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2022 года ООО «МФИ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Статус 7» вправе требовать возврата суммы долга по договору, уплаты причитающихся процентов в соответствии с его условиями. Кроме того, суд учитывает, что фактически брачные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа 9691,50 руб. на срок – 360-й день
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению" (далее - ООО МКК «СФПН») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании <дата> выразила несогласие с иском, пояснив, что в наследство после смерти <ФИО> ни она, ни их общие дети
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению" о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 07.06.2021, в соответствии с которым должнику предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от 07.06.2021, в соответствии с которым должнику предоставлена заем в размере 42 000 рублей сроком до 06.06.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по потребительскому займу подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа №
Гражданское Удовлетворено частично

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 36 523,62 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа № ОВЗ-069/00846-2023 на сумму 23 000 руб. под 292% годовых, срок возврата – <дата>. С учетом разумности
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньгимигом» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс коллекшн», истец) обратилось первоначально в Красноуральский городской суд *Адрес* с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *Номер*, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 5 500 рублей под 365
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного
Гражданское Отклонено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО « обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Также судом установлено, что между ООО «» и ООО « заключен договор уступки прав требования (цессии) от <дата>. Судом установлено, что 22.05.2022 заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью » к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества последней задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2018 между и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Надежный», по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «АйДи Коллект» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № № состоящую из основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № НЦ00000931, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества О.С., указав, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и О.С. был заключен договор займа №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечен С.В. наследник умершего О.С. Ответчик С.В. в судебном заседании не присутствовал, судебное извещение, направленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из правил, предусмотренных ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ответчик С.В. извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют препятствия к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества А.П., указав, что <дата> между ООО МКК «Донатива» и А.П. был заключен договор потребительского
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечена Н.П., наследник умершего А.П. Истец - представитель ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
ООО МК «Содействие ХХI» обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, указав, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Содействие ХХI» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Должнику был выдан заём на сумму 25 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие ХХI» к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, и выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, со сроком действия договора - бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения явившегося лица, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №) в лице его законного представителя <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту - КПК «Резерв») обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась членом кооператива КПК «Резерв», регистрационный номер в реестре членов кредитного потребительского кооператива . 23.10.2019 между КПК «Резерв»
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании суммы членских взносов на уставную деятельность в сумме 1 370 руб., членские взносы в стабилизационный фонд в сумме 238 руб., что соответствует условиям заключенного договора займа и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении круга наследников должника и объем принятой ими
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 300000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> ,<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счёт наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Указывает, что, поскольку в судебном заседании при рассмотрении дел, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя, решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, постольку возникший
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждающие принятие наследником - ответчиком по делу <ФИО> наследства, открывшегося после смерти заёмщика <ФИО>, стоимости наследственного имущества и размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ..... выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения ....., в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Юнона» о взыскании задолженности с наследников по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, часть задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем ВКС исковые требования признал в полном объеме. Согласен на вынесение решения суда об удовлетворении требований. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Судом
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» изначально обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать из наследственного имущества заемщика Т.А.А. в свою пользу задолженность по договору займа № от 29.03.2016 в размере 10 000 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2016 между ООО МФО «Главкредит» и Т.А.А. заключен договор займа №, по условиям которого Т.А.А. был предоставлен займ на сумму 51 980 рублей, сроком возврата до 29 марта 2018, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что у Т.А.А. на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.