О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №ЗВ-МФР000000806 по состоянию на <дата> в виде основного долга в размере 489000 рублей, процентов за пользование займом за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и ответчиком заключен договор займа и договор залога автомобиля №ЗВ-МФР000000806, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 489000 еще...

В части заявленного требования об обращении взыскания на транспортное средство суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие залога, которым было обеспечено еще...

Иск ООО «Группа СВС» – удовлетворить

Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края», ОГРН № к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать

Представитель истца в судебном заседании, пояснил, что задолженность по договору в полном объеме не погашена, однако ответчиком произведено погашение задолженности в части, в том числе в части госпошлины, в связи с чем сумма еще...

При таких обстоятельствах проценты в размере 3,7% в месяц, предусмотренные условиями договора займа, являются процентами за пользованиями займом (ст. 809 ГК РФ), которые подлежат уплате с момента выдачи займа и до момента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 05.05.2022 между ООО «Ломбард Экспресс» и ответчиком еще...

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик не произвел оплату процентов и не вернул сумму займа. Из материалов дела следует, что по договору займа обязательства ответчика еще...

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа по оплате процентов и возврате суммы основного долга, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО еще...

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 143 469 еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение еще...

Исковые требования ООО «Группа СВС» к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное еще...

ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных еще...

Представители истца ООО МКК «Ник Финанс» в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой еще...

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплаты процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к Заемщику еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 19 июля 2019 г. между еще...

Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2019 г. <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор займа с обеспечением в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества, согласно которому займодавец передал еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере ., из которых: . - сумма основного еще...

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» еще...

Предъявленную ко взысканию неустойку (пени) в размере руб. суд считает обоснованной, соразмерной последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга, периода просрочки, ставки неустойки. Таким образом, поскольку еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец КПК "****" обратился в суд с исковым заявлением к х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних т, родившегося <дата>, з, родившейся <дата>, о взыскании задолженности по договору займа еще...

Представитель третьего лица - Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> **** в судебном заседании не присутствовали. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива ****

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 20 января 2022 года между еще...

Судом установлено, что 20 января 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами с условием о залоге (далее – договор займа), по условиям которого еще...

Учитывая, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому истцом были выполнены путем передачи ответчику денежных средств в размере 350 000 рублей, в то время как обязательства ответчиком надлежащим образом не были еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль Шевроле еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 31.10.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 31.10.2020 года еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.07.2021г. между КПК «Поволжское ОВК» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №з/05-0721 на сумму 483 881,83руб. сроком на 6 месяцев, с уплатой процентов еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания еще...

ООО МКК «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением (уточнив его) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований еще...

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 15.09.2022 между ООО МКК «Феникс» и <ФИО> был заключен еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному еще...

Исковые требования ООО МКК «Феникс» - удовлетворить

ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №... о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. под 72 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №... на срок 334 дня, согласно которому истец (займодавец), передал ответчику (заемщику) еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что в пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. В связи с чем еще...

Исковые требования ООО МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Поволжское общество взаимного кредита» (далее - КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., Штепа <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и являющемуся адресом регистрации ответчика, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России еще...

Таким образом, рассматривая ходатайство <ФИО> . об отложении разбирательства дела, суд приходит к выводу о его отклонении, в связи с отсутствием уважительных причин для отложения судебного разбирательства. Изучив еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поволжское общество взаимного кредита» к <ФИО> <ФИО>, Штепа <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что истец передает ответчику в заем денежные еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 180 000 рублей, а заемщик еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 4 680 рублей, разрешая указанное требование, суд учитывает следующее. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключён еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 82 996,01 рублей и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> *** заключен договор микрозайма №, по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 155 000 рублей на срок еще...

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №..., согласно которому истец (займодавец) передал ответчику еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №... на срок 334 дня, согласно которому истец (займодавец), передал ответчику (заемщику) еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что в пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. В связи с чем еще...

Исковые требования ООО МКК "НАНО ПЛЮС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа денег от 10.04.2022 г. в размере 1113000,00 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13765,00 рублей за исковое еще...

Судом установлено, что 10.04.2022 г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> Р-Н. (займодавец) заключен договор займа под залог автомобилей, по условиям которого, в целях финансовой стабилизации заемщика займодавец еще...

Выслушав заключение прокурора Тесленко Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что у заемщика возникает еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец ООО «Группа СВС» обратился с иском к ответчику, и просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме № руб., по уплате процентов за пользование займом за период еще...

Судом установлено, что что <дата> между ООО Таким образом, представленными по делу доказательствами, подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствие, с условиями которого ответчику были еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль ХХ еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 31.10.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 31.10.2020 еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 500 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 222000 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, указал, что денежные средства, внесенные ответчиком после мая 2022 года, поступили истцу, зачтены в счет погашения процентов еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. С учетом положений ст.319 ГК РФ, а также пункта 2.1 договора займа, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере , проценты за пользование займом за период с июля по сентябрь 2022 в размере 156 500 руб., с дальнейшим начислением процентов по договору займа в размере 3,7% ежемесячно еще...

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в заявлении еще...

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что (дата), между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого, займодавец, истец еще...

В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за период, указанный в иске, подлежит удовлетворению частично, а именно за период с 15 января 2022 года по 31 марта 2022 года, т.е. без денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО « КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа под залог недвижимости №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «КРК-Финанс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> Азиз оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить