Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2022 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 80 000 рублей на срок до <дата> под 99,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель третьего лица ГУФССП России по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 234480,82 руб., из которой: 200 000 руб. - сумма основного долга; 31 622,03 руб. - сумма процентов; 2 858,79 руб. - сумма неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО «КарМани») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № с процентами и неустойкой в общей сумме 134 975,42 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом мнения истца просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № с процентами и неустойкой в общей сумме 122 845,98 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с учетом мнения истца просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КА «АЭК», в лице представителя по доверенности К.Е.И., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования № и об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение ст.35 ГПК РФ <ФИО> уклонился от получения почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, требования законодательства суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами кредитный договор № от <дата> по форме и содержанию отвечает предъявляемым законом требованиям. Принимая
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, и судебных расходов, указав, что между ООО Микрофинансовая организация «4ФИНАНС»<дата> акционерное общество
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору не были возвращены. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Жеребцов В.Д
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований иска ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, и судебных расходов, а именно: о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» денежных средств в размере
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 30000 руб. подлежат удовлетворению. С учетом положений заключенного между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <Номер>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет руб. С учетом положений заключенного между сторонами договора с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН , удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ш.А.О. о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме руб., почтовых
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет руб. С учетом положений заключенного между сторонами договора с Ш.А.О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <Номер>, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 ноября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 200 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № №, в рамках
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятое на себя обязательство по договору займа, суд считает требование истца в части взыскания с ответчика основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 февраля 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского № на сумму рублей 74 450 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 26 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2024 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03 ноября 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 200 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 19 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 100 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 21 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2023 года <ФИО> заключил с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 310 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 25 марта 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК РБ Кредит договор потребительского займа № № на сумму рублей 500 000 рублей с выплатой ежемесячных
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 13 октября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13 октября 2023 года <ФИО> к. заключила с ООО МКК РФ Кредит договор потребительского займа № на сумму рублей 300 000 рублей с выплатой суммы платежа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект » (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2022 года <ФИО> заключила с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № на сумму рублей 30 000 рублей под 365 % годовых, с выплатой суммы
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем!» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Пойдём!" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов, удовлетворить полностью
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Цербер» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эвроклидон» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО «Эвроклидон» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 февраля 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 26 февраля 2022 года договора микрозайма (№) с ООО МФК «КарМани» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в сумме 52
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № ... на сумму 22709,31 руб. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью МКК « Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 июля 2024 года <ФИО> заключила с ООО МКК «Кредиска» договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 292 % годовых, с выплатой суммы платежа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает положения ст. 408 ГК РФ, согласно которым только надлежащее исполнение прекращает обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов удовлетворить полностью
