ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО5 сентября ФИО6 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (ФИО10-ФИО11) по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком ФИО12 заключен Договор потребительского микрозайма № ФИО13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере ФИО14 руб. сроком на ФИО15 календарный день, с процентной ставкой ФИО16 % годовых, срок возврата – ФИО17.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) от ФИО18 № ФИО19, заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ», истец приобрел право требования к ответчику из указанного договора потребительского кредита.

Свидетельством № ФИО20-КЛ от ФИО21 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В связи с чем, АО «ЦДУ» просило взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма за период с ФИО22 по ФИО23 (ФИО24 календарных дня) – ФИО25 руб., а именно: ФИО26 руб. – сумма невозвращенного основного долга, ФИО27 руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов, ФИО28 – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга, ФИО29 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, ФИО30 руб. – сумма задолженности по комиссии, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме ФИО31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Пунктами ФИО32 и ФИО33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО34 июня ФИО35 г. № ФИО36 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО37 статьи ФИО38 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО39 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ФИО40 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО41 ч. ФИО42 ст. ФИО43, ст. ФИО44 Федерального закона от ФИО45 № ФИО46-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда Иркутской области (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

В соответствии со статьей ФИО47 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения приходит к следующим выводам.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № ФИО48 от ФИО49, ООО МФК «СМСФИНАНС» ответчику предоставлен займ в сумме ФИО50 руб. под ФИО51% годовых со сроком возврата – ФИО52.

Из материалов дела усматривается, и ответчиком не оспаривается, что обязательства перед ответчиком ООО МФК «СМСФИНАНС» исполнило, кредитные денежные средства выдало ответчику.

Согласно расчету задолженности, основной долг ФИО2 по договору потребительского микрозайма по состоянию на ФИО53 составляет ФИО54 руб., а именно: ФИО55 руб. – сумма невозвращенного основного долга, ФИО56 руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов, ФИО57 – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга, ФИО58 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, ФИО59 руб. – сумма задолженности по комиссии.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В силу статьи ФИО60 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм&#ФИО61;&#ФИО62;&#ФИО63;&#ФИО64;&#ФИО65;&#ФИО66;&#ФИО67;&#ФИО68;&#ФИО69;&#ФИО70;&#ФИО71;&#ФИО72;&#ФИО73;&#ФИО74;&#ФИО75;&#ФИО76;&#ФИО77;&#ФИО78;&#ФИО79;&#ФИО80;&#ФИО81;&#ФИО82;&#ФИО83;&#ФИО84;&#ФИО85;&#ФИО86;&#ФИО87;&#ФИО88;&#ФИО89;&#ФИО90;&#ФИО91;&#ФИО92;&#ФИО93;&#ФИО94;&#ФИО95;&#ФИО96;&#ФИО97;&#ФИО98;&#ФИО99;&#ФИО100;&#ФИО101;&#ФИО102;&#ФИО103;&#ФИО104;&#ФИО105;&#ФИО106;&#ФИО107;&#ФИО108;&#ФИО109;&#ФИО110;&#ФИО111;&#ФИО112;&#ФИО113;&#ФИО114;&#ФИО115;&#ФИО116;&#ФИО117;&#ФИО118;&#ФИО119;&#ФИО120;&#ФИО121;&#ФИО122;&#ФИО123;&#ФИО124;&#ФИО125;&#ФИО126;&#ФИО127;&#ФИО128;&#ФИО129;&#ФИО130;&#ФИО131;&#ФИО132;&#ФИО133;&#ФИО134;?&#ФИО135;?&#ФИО136;?&#ФИО137;?&#ФИО138;?&#ФИО139;?&#ФИО140;?&#ФИО141;?&#ФИО142;?&#ФИО143;?&#ФИО144;?&#ФИО145;?&#ФИО146;?&#ФИО147;?&#ФИО148;?&#ФИО149;?&#ФИО150;?&#ФИО151;?&#ФИО152;?&#ФИО153;?&#ФИО154;?&#ФИО155;?&#ФИО156;?&#ФИО157;?&#ФИО158;?&#ФИО159;?&#ФИО160;?&#ФИО161;?&#ФИО162;?&#ФИО163;?&#ФИО164;?&#ФИО165;?&#ФИО166;?&#ФИО167;?&#ФИО168;?&#ФИО169;?&#ФИО170;??????????????????&#ФИО171;&#ФИО172;&#ФИО173;?j&#ФИО174;?????????????????????????&#ФИО175;?j&#ФИО176;????????????j&#ФИО177;???????????J?J???????

В соответствии со статьей ФИО178 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей ФИО179 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье ФИО180 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей ФИО181 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств о выполнении кредитных обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, однако в материалах дела имеется копия исполнительного производства № ФИО182-ИП, возбужденного ФИО183 на основании судебного приказа № ФИО184 выданный мировым судьей судебного участка № ФИО185 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, из которого следует, что в счет оплаты задолженности с ответчика удержана сумма ФИО186 руб.

Кроме того, в материалах дела имеется заявление во исполнение запроса суда исх. № ФИО187 от ФИО188, поступившее от АО «ЦДУ», из которого следует, что истец не оспаривает факт поступления денежных средств в сумме ФИО189 руб., удержанных с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязательств перед ООО МФК «СМСФИНАНС».

Как следует из пункта ФИО190 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчиком согласовано право ООО МФК «СМСФИНАНС» на переуступку прав требований к заемщику (пункт ФИО191).

Из материалов дела усматривается, что ФИО192 право требования к ответчику по указанному договору было переуступлено ООО МФК «СМСФИНАНС» АО «ЦДУ» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № ФИО193 в заявленной по иску сумме.

На основании Договора прав требования (цессии) от ФИО194 № ФИО195, заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ», истец приобрел право требования к ответчику из указанного кредитного договора.

Согласно пункту ФИО196 статьи ФИО197 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта ФИО198 статьи ФИО199 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере ФИО200 руб. по договору потребительского микрозайма по состоянию на ФИО201 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей ФИО202 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ФИО203 руб., уплаченной по платежным поручениям № ФИО204 от ФИО205, № ФИО206 от ФИО207.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО208, ФИО209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ФИО210 выдан ТП УФМС России по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в ..., ФИО211) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН ФИО212, ОГРН ФИО213) задолженность по договору потребительского займа с ООО МФК «СМСФИНАНС» № ФИО214 от ФИО215 за период с ФИО216 по ФИО217 (ФИО218 календарных дня) – ФИО219 руб., а именно: ФИО220 руб. – сумма невозвращенного основного долга, ФИО221 руб. - сумма начисленных и неуплаченных процентов, ФИО222 – сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга, ФИО223 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, ФИО224 руб. – сумма задолженности по комиссии, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме ФИО225 руб.

Решение суда в сумме ФИО226 рубля к принудительному исполнению не обращать, считать решение суда в данной части исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Марченко

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ФИО227.