Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК БЫСТРОДЕНЬГИ» 07.05.2023 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 104079657, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МФК Быстроденьги ООО удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК БЫСТРОДЕНЬГИ» 13.06.2023 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 104316564, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МФК Быстроденьги ООО удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК БЫСТРОДЕНЬГИ» 30.09.2023 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 104957937, по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МФК Быстроденьги ООО удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК БЫСТРОДЕНЬГИ» 29.06.2023 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 104421473, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МФК Быстроденьги ООО удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК БЫСТРОДЕНЬГИ» 30.01.2024 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 105807425, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МФК Быстроденьги ООО удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к хххххх С., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор микрозайма № ххх на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 мес., под 60% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2023 между ООО МФК «КарМани» и хххххх заключен договор микрозайма № ххх на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев под 60% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к хххххх ххх о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КарМани» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Г.Д.Г., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КарМани» и ответчиком был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 179 000
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 179 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между ООО МКК
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма /номер/ от /дата/ в сумме 729 253, 35 руб., из которых сумма основного долга 506 211, 06 руб., проценты
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 933 045,44 руб., из которой 694 401,35 руб. сумма основного долга, 232
Описательная часть
Судом установлено, что между 25.04.2024 ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, который подписан сторонами путем электронного взаимодействия. ООО МФК «КарМани» выполнило свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК (иные данные) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком (дата) заключен договор (№) на предоставление
Описательная часть
Представитель истца ООО МК (иные данные) извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (иные данные) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», истец,) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «КарМани», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, в судебном заседании не присутствует, в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер неустойки, его соотношение с размером процентной ставки, суммой долга, период просрочки, суд не находит правовых оснований для снижения имущественной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> заключила с Компанией Договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) на основании заявления <ФИО> о предоставлении микрозайма заключен договор микрозайма №, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (Далее- ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 263778
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МК «КарМани» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "ГИЛЛИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "ГИЛЛИОН" задолженность по договору микрозайма №...BrAР001900558 от <дата> в размере 149877,64 руб., из которых: задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "ГИЛЛИОН" задолженность по договору микрозайма №...BrAР001900558 от <дата> в размере 149877,64 руб., из которых: задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ГИЛЛИОН" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», истец,) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «КарМани», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, в судебном заседании не присутствует, в исковом
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер неустойки, его соотношение с размером процентной ставки, суммой долга, период просрочки, суд не находит правовых оснований для снижения имущественной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов. В исковом заявлении истец, в обоснование исковых требований, указал что между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор микрозайма № на сумму 292 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 74 % годовых. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает возможным, в соответствии с нормами ст.333 ГК РФ снизить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15.03.2023г. в размере 24649 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 939,47 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.03.2023г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 9900 рублей, под 364% годовых, сроком до 15.06.2023г. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 46 414,04 руб. - основного долга, 48 124,71 руб. - процентов за пользование микрозаймом, 1 169,32 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. Заимодавец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № Z070936158302 от <дата> в размере 143 741 рубля 64 копеек, из которых: сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № Z070936158302, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № Z070936158302 от <дата> в размере 143 741 рубля 64 копеек, из которых: сумма
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №ФК-271/1903660 посредством направления займодавцом оферты (предложения)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ООО "Спектр" обратилось к мировому судье
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Микрокредитная компания «Финансовый компас» заключило с <ФИО> договор Микрозайма ***** от <дата> Согласно договору микрозайма ответчику выдан займ в размере 19500 руб. на срок 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору *****
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма***** от <дата>, процентов, судебных расходов,- отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Истца задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 07.11.2024г
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки- удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июля 2024 года между сторонами был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм на сумму 190 556 рублей, со сроком возврата 24
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом график расчета задолженности, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , задолженность по договору микрозайма № от 22 июля 2024 года в размере 243 751 рубль 88 копеек, а также расходы
