Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
26 августа 2022 года ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от 19 октября 2021 года в сумме 705 805 руб. 30 коп. и проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 447 778 руб., на срок 48
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанных задолженностей, суд приходит к выводу, что
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратился в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать задолженность по договору микрозайма № от 15.10.2015 г. в размере 62 133 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2015 г. ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 60 000 рублей сроком на 21 день, с процентной
Мотивировочная часть
Ходатайство о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено. Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов - отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (номер) от 03.08.2015 в размере 51 004 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1730 руб. 12 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.08.2015 между ООО МК «4 ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма (номер), в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о законности требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № ....., в том числе сумму основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма ....., по которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 143 000
Мотивировочная часть
График возврата займа и уплаты процентов предусматривает погашение долга и уплату процентов ежемесячными платежами. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 57 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, - удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок <дата> в полном объеме в общей сумме рублей не вернул, что ответчиком в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 807, ст. 809, 810, 309, 310, 382 ГК РФ, ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ суд полагает, что заявленные ИП <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела,10.02.2018 междуФИО1 и ООО МКК «Ферратум Раша» был заключен договор микрозайма № по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 12500 руб., на срок 1 год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правеж» подлежит взысканиюзадолженность по договорумикрозайма№ от 10.02.2018 за период с 10.02.2018 по 03.04.2020в размере 54000 руб., из которых основной долг - 12500
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» задолженность по договорумикрозайма№ от <дата> в размере 54000 руб., из которых основной долг
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Альтернативного Финансирования" (далее – ООО "Центр Альтернативного Финансирования") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 04 мая 2021 года между ООО МКК «Финмолл» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по которому займодавцем в пользу заемщика, были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Спектр" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.12.2018 года в размере 51 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2018 г. между ООО МКК "ОлимпФинанс СПб" и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 15 000 рублей. По условиям договора Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2019 между МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № 400/11/19. В соответствии с п. 1.1. Договора
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Дионис-К», <ФИО> суммы задолженности по договору микрозайма № в размере 885 494,09 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 054,94 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Дионис-К» был заключен договор микрозайма № на следующих условиях: размер микрозайма – ....... руб., проценты за пользование микрозаймом –
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заемщиком ООО «Дионис-К» не исполнены обязательства по договору микрозайма от 28 июня 2019 года №, обеспеченные поручительством <ФИО>, суд считает требования истца ООО «ЭОС» о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дионис-К», <ФИО> солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору микрозайма от 28 июня 2019 года № в размере 885 494,09 руб., а также
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «ПО Сегмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Полушка» и ответчиком ** ** **** был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Полушка» и ответчиком ** ** **** был заключен договор займа № №, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 15000
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПО Сегмент» к <ФИО> с участием третьего лица ООО МКК «Полушка» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №* от *** образовавшейся за период с *** по *** в размере 85814,9 руб., из которых 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № *, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам микрозайма, указав, что .............. между ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры микрозайма: .............. на сумму 15 000 рублей под 365% годовых, .............. на сумму 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма займа № от <дата> по состоянию на <дата> в виде основного долга 5000 рублей, процентов за пользование займом 48075 рублей, штрафы 1606
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, по которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 5000 рублей на срок 21 день, процентная ставка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору (л.д.12-24), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 03.01.2020между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор обязался предоставить микрозайм в размере 268800 руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, в обосновании иска указав, что 18 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрозайма №, согласно которому заемщику был предоставлен займ на сумму 32000 руб., выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 18.06.2021 года в размере 71977,96 руб. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с Ограниченной Ответственностью «МКК «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 6174213 от 22.12.2020 года в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 22 декабря 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 6174213
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Элиеру о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указал, что 27.01.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 27.01.2022 года был заключен договор микрозайма №, согласно которому Кредитор предоставил ответчику микрозайм в размере 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления оферты должником и акцептом данной заявки фактическим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 52 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Указывает, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа или лимит кредитования составляют 29 500 рублей, договор действует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 09.09.2021 г. по 06.02.2022 г. в размере сумма , которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 08.11.2020 г. между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК "Страна Экспресс" был заключен договор потребительского микрозайма N 4860967, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Азизага оглы в пользу ООО МКК "Страна Экспресс" задолженность по договору потребительского микрозайма N 4860967 от 08 ноября 2020 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ответчиком заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-17458/КЛ. Из
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МК «Мани Капитал») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №... от <дата> В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО МК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> был заключен договор займа №... от <дата>, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет Заемщику заём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения по данному делу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера взыскиваемой с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании по договору потребительского кредита (займа) № № от <дата> процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 144% годовых (0,39% в день) на сумму займа 31 200 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по договору потребительского кредита (займа) № ПК-40 от <дата> за пользование суммой займа исходя из ставки 144% годовых (0,39% в день) на сумму займа 31
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
