Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, чтоистец заключил с <ФИО>1 кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер>, заключенного <Дата> между истцом и <ФИО>1, последней был предоставлен кредит на сумму 239000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55% годовых путём
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и доказательства, суд считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 02.04.2021 года года между ПАО Сбербанк и <ФИО>1, умершей
Милославский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1, мотивируя свои исковые требования тем, чтоистец заключил с <ФИО>1 кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <Номер>, заключенного <Дата> между истцом и <ФИО>1, последней был предоставлен кредит на сумму 239000 рублей на срок 60 месяцев под 18,55% годовых путём
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и доказательства, суд считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 02.04.2021 года года между ПАО Сбербанк и <ФИО>1, умершей
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 июля 2014 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР и открытии счет карты №. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в п.п.63-68 Постановления от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» (далее – ООО АПВ «ФинЭффект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО КБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Банк ПТБ (далее – ООО Банк ПТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ею дополнительно оплачено 3 500 руб. после подачи искового заявления, при этом всю сумму задолженности просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк ПромТрансБанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Полозковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (позже реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по договору № от **/**/**** выпустило на имя заемщика <ФИО> кредитную карту с тарифным планом «Кредитная карта
Мотивировочная часть
В части взыскания неустойки суд полагает, что из расчета должны быть исключены следующие периоды: со дня открытия наследства (день смерти заемщика **/**/****) до истечения срока для принятия наследства (**/**/****), а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Головкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что является пенсионером, другого дохода не имеет, считает, что пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Головкой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 02.12.2020, заключенного с умершей В.Т.М. в сумме 295 383 руб. 18 коп., неустойки за период с 18.02.2025 по дату вступления решения суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в последнее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указывала, что действительно вступила в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным Верховным Судом Российской Федерации в п. 71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> и акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 095,45 рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель Банка указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 120 дней (л.д. 38-41)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из адресных справок (л.д. 121-122), <ФИО> на день смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства по адресу:
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском, указав, что 10.03.2020 года между ним и <ФИО> < Дата > рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 10.03.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> посредством согласования Индивидуальных условий, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, приняв фактически наследство умершего, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из кредитного договора №, суд
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее – АО «Датабанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному между АО «Датабанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №***. (с условиями возврата кредита дифференцированными платежами), на следующих Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, задолженность ответчика <ФИО> перед истцом по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между Банком и П.Т.П., в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, П.Т.П., являлась клиентом АО «Альфа-Банк». Также из материалов дела следует, и не оспорено ответчиком, что принятые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, приняв фактически наследство умершей П.Т.П., стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, приняла и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из кредитного договора №
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (правопредшественником истца) и М.А.И., < Дата > года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.А.И. был заключен кредитный договор № по Тарифному плану «Кредитная карта
Мотивировочная часть
При этом, с учетом характера и последствий нарушения обязательств ответчиком, учитывая соотношение суммы неустойки и суммы займа, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, суд приходит к выводу о явной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (правопредшественником истца) и М.В.В., < Дата > года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, не оспаривая факт заключения между М.В.В. и ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» кредитного договора, с исковыми требованиями не согласились, представив письменные возражения, которые
Мотивировочная часть
Обстоятельств, подлежащих доказыванию только подлинными документами, суд не усматривает, поскольку полагает представленную истцом надлежащим образом заверенную копию кредитного договора и приложенных к иску документов
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (правопредшественником истца) и П.В.С., < Дата > года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен
Описательная часть
Согласно представленной нотариусом <ФИО> копии из материалов наследственного дела № наследником к имуществу умершего заемщика П.В.С. является его дочь <ФИО>. Как установлено судом, не оспорено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, приняв фактически наследство умершего, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из кредитного договора №, суд
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ПАО Сбербанк и В.С.Ю., < Дата > года рождения, был заключен эмиссионный контракт №-Р-11915178990
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > между ПАО Сбербанк и В.С.Ю. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, приняв фактически наследство умершего, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из эмиссионного контракта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, наследник) в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 02 ноября 2019 года был заключен Кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №*** на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
Клиент понимал, что денежные средства, полученные им за счёт кредита с использованием электронного средства платежа (карты), предоставлены ему на условиях возмездности и платности. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (правопредшественником истца) и <ФИО>, < Дата > года рождения, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Согласно представленной нотариусом <ФИО> копии из материалов наследственного дела № наследником к имуществу умершего заемщика <ФИО> является его дочь <ФИО>. Как установлено судом, не оспорено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, приняв фактически наследство умершего, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, принял и ответственность по обязательствам наследодателя, вытекающим из кредитного договора №, суд
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как наследникам умершего
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 27.12.2022 №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 217 344 руб. 75 коп. под 26,9% годовых на срок 24 месяца с условиями
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>, "ххх" года рождения, умершей "ххх"
Описательная часть
Судом установлено, что "ххх" между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 153 000,00 рублей под 34% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ООО ПКО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" с наследника умершего заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» о взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО>-<ФИО> задолженности по кредитному договору №***
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу
Описательная часть
Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2024 года производству по настоящему делу прекращено, поскольку судом было установлено, что <ФИО> скончался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку у <ФИО> в собственности не было ни движимого и недвижимого имущества, денежных средств на банковских счетах, наследственное дело после его смерти не открывалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО> – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство <ФИО> и просит взыскать в пределах наследуемого имущества задолженность по кредитному договору от 27.26.2021 № в размере 32 948,12 руб., из них: 26 866,92 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивал. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что размер подлежащей взысканию задолженности составляет 32 948,12 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово – юридического консалтинга» с <ФИО> (), действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
