Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и . был заключен кредитный договор , на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2013 г. между Банком и года рождения, был заключен кредитный договор , на основании которого К. был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. сроком на 108 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 22.10.2013 г., заключенному с года рождения, уроженкой г, умершей 04.01.2021 г. в г.Находка Приморского края РФ, по состоянию на 28.02.2023 г. в сумме
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследником умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № № от 20 февраля 2019 года по состоянию на 30 августа 2023 года в размере 9 206 рублей 12 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2019 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № № на сумму 81 100 рублей 00 копеек под 13,022 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 20 февраля 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследником умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № № от 20 сентября 2019 года по состоянию на 27 июня 2023 года в размере 49 159 рублей 64 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что наследство после смерти отца не принимал, после смерти отца не осталось какого-либо имущества, имеющего ценность. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № № от 20 сентября 2019 года по состоянию на 27 июня 2023 года в размере 49 159 рублей 64
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк России) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Таким образом, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> <ФИО> кредитную карту с лимитом 30 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,9
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчиков <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 22.01.2020 в размере 403 281,52 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования частично, пропорционально доле принятого <ФИО> наследства после ...3 (2/3 доли) в сумме 266 344,69 руб. в удовлетворении остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, установив наличие непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> ...20, <ФИО> ...21 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с неё, как с наследника умершего заемщика <ФИО>, задолженности по кредитному договору <адрес> от 31.10.2012 в размере 53 638 руб. 33 коп., а также судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» не согласна. Пояснила, что в 2012 году сын оформил в банке кредит, в 2019 году умер. Задолженность по кредиту сформировалась еще при жизни сына
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, как наследники, принявшие наследство заемщика <ФИО> отвечают по его задолженности перед ПАО «Совкомбанк»
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика, указав, что заёмщик <ФИО> имеет задолженность перед истцом в размере 69 055
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2018 года между АО КБ «Пойдём!» и заёмщиком <ФИО> на основании заполненного заявления-анкеты через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор N №08947-810/18ф на выдачу кредитной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, и размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследником <ФИО>, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдём» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и <ФИО>. (далее - Заемщик)
Описательная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследнику <ФИО> с иском, в обоснование своих требований указав, что 17 января 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № №), согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Истец ООО «СВД» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 0 руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по состоянию на 13.08.2021 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами. Судом установлено, что в соответствии с п. 8.5 Общих условий заемщик выразил согласие с тем, что Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, умершая <дата>, не оставила завещания, наследники по закону наследство не приняли, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, а именно: денежные средства на счете
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СВД» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Удмуртской республике и Кировской области
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в сумме № под № % годовых (полная стоимость кредита №%), срок кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника умершего заемщика. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника умершего заемщика, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 32 000 рублей на срок 42 месяца под 19,9% годовых. Кредитный договор был подписан
Описательная часть
Судом установлено, что Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в иске не оспаривал, пояснил, что сумма долга им погашена в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер обязательства не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества. Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 104 уступки прав требования (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил истцу права
Описательная часть
Адвокат Полякова Е.И., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) о взыскании задолженности как с наследника умершего заемщика по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Тинькофф банк»
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника умершего заемщика <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что между ПАО Сбербанк и был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала- Липецкое отделение №8593 (398910 , дата
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Из материалов дела следует, что 25.03.2019 <ФИО> обратился в адрес ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов с наследника умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.Г. просит взыскать с наследника в свою пользу в пределах наследственного имущества Б.В.Г. задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере № рублей №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Б.В.Г. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику выпущена карта с лимитом овердрафта в сумме № рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО>, лицом обязанным по обязательствам умершего заемщика, а требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>, наследника умершего заемщика, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору кредитной карты, судебных расходов с наследника умершего заемщика, удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 06 мая 2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №... по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт», по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующим выводам
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 18 июня 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2019 года <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" заключили договор потребительского кредита №... путем выпуска банком и получения ответчиком кредитной карты "Халва", на имя ответчика
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 111 178,13 рублей сроком на 60 месяцев по 26,4 % годовых. Судом установлено, сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и наследодателем – <ФИО>, заключен договор займа №, по условиям которого ОООМФК «Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства в размере 7900 руб
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1021,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <номер> от <дата>, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Н., . Из материалов дела следует, что за Н. объектов недвижимости на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора, суд принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, который является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора от 18.06.2020
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 18 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 252000 р. под 9,4 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информацией из Управления Росреестра по Новгородской области подтверждено отсутствие в ЕГРН зарегистрированных прав <ФИО> на недвижимое имущество. Вместе с тем, судом установлено
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору ... от дата, расторжении указанного кредитного договора, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора ... предоставил <ФИО> кредит в размере 70 044 рублей на срок 12 месяцев под 19,9% годовых. Получение кредита <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из ? доли праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, а также ? доли в праве собственности на помещение по этому же
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО>, принявших наследство, задолженность по договору займа в размере 18 000 рублей, из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа - 3000 рублей, срок возврата займа 26.03.2013
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что несмотря на наличие у умершего должника задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании данной задолженности с наследника, принявшего наследство
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.03.2013, судебных расходов с <ФИО>, <дата> года рождения – наследника умершего <дата> <ФИО> - отказать
