Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к наследникам А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик А.А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на то, что действительно обратился к нотариусу после смерти отца для того, чтобы определить состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о том, что наследодателю принадлежало какое-то имущество, перешедшее к наследнику, не имеется. Таким образом, поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к наследнику А.А.В.- А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 872 416,49 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 22 448,33 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичное обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Е.А. и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала в его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца Е.А., ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А., <дата> года рождения, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование займом удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО КПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что Смсфинанс (Первоначальный кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор нецелевого
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 05.02.2024 по 12.12.2024, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 4000 рублей, почтовых расходов в сумме 35,4 рублей суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО КПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 636 рубля 16 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 619 рублей 08 копеек, ссылаясь на то, что ООО
Описательная часть
Представитель ответчика П, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ХимАгроИнвест» обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, обосновав свои требования, тем, что между ООО «ХимАгроИнвест» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представители истца ООО «ХимАгроИнвест» в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 06 июля
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из доказанности факта поставки обществом товара, обязанности покупателя оплатить товар в заявленной сумме, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХимАгроИнвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая в исковом заявлении, что 11.01.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> (ранее – ИП <ФИО>) был заключен договор поставки №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>" (далее по тексту АО "<ФИО>", <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.04. 2005 года между АО "<ФИО>" и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В тот же день проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем открытия Клиенту Банковского счета № и зачисления денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 129 360,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента. Кредит предоставлен сроком на 1827 дней
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 5-7)
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование заявленных требований указано, что 08.08.2019 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2019 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета заключили договор комплексного обслуживания № (далее - Договор). Представленный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Триада» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что между ПАО «МТС-банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО "МТС-банк" и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №№. Как следует из материалов дела, в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Триада" о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере 126 383, 17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Триада» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 200 000 рублей 00 копеек на срок по <дата> под 12% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на заключение договора банковского счет, которое является (офертой) на открытие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата обезличена <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в обоснование указав, что 31 мая 2021 года между истцом и индивидуальным предпринимателем М.. было заключено соглашение об овердрафте Карты «, обеспечением исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 года между истцом и индивидуальным предпринимателем М. было заключено соглашение об овердрафте Карты «, обеспечением исполнения обязательств ИП М. явилось поручительство М
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данные обстоятельства подтверждаются: материалами дела, оснований не доверять которым суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском <ФИО>, просил взыскать плату по договору аренды транспортного средства без экипажа от 11.09.2023 года в размере 25 000 руб., неустойку за нарушение срока внесения арендной платы в размере 1000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 11.09.2023 года. В нарушение требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. <Дата> между КПК «Вельский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее — Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Обсуждая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.12.2015 г. до 30.12.2020 г. в размере 368518 руб. 34 коп.. расходов по уплате государственной пошлины в размере 6885
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 30 июля 2011г. <ФИО> (<ФИО> Д.Р. обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30 июля 2011г. <ФИО> <ФИО> Д.Р. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и этот срок истек 27 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> Дарие Рафаэльевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 800000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21000 руб., указывая, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами по делу сложились правоотношения по договору займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Тимец <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Рае Ёскаевне (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета. Между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> Рае Ёскаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2018 между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1024, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 09.12.2022 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №, путем акцепта оферты (заявление-анкета на оформление кредитной карты по тарифному плану ТП 7.87) с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору кредитной карты, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, указывая, что 15.06.2022г. между ними был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2022г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены как нормы действующего административного законодательства, так и условия договора аренды, суд приходит к выводу о возложении на ответчика <ФИО> предусмотренной договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Новые транспортные системы» штраф в размере 100 000 руб., штраф в размере 1500 руб., убытки по хранению автомобиля на специализированной стоянке в размере 4 227 руб., проценты по неуплате штрафов