Дело № 2-1341/2025
76RS0008-01-2025-002062-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер скрыт> в размере 156077,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22088,99 рублей, за период с 09 мая 2012 года по 26 июля 2013, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6346 рублей.
Требование мотивированы тем, что 09.06.2011 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер скрыт> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 09 июня 2011 года и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 09 июня 2011 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе о договорной подсудности. В связи с решением акционеров Банка ОАО «Эталонбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк». 26.07.2013 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 560 от 26 июля 2013 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) <номер скрыт> от 26 июля 2013 года. 07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 208141,70 рубль, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 166421,89 рубль, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 29052,61 рубля, сумма задолженности по комиссии – 12667,20 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 20032,44 рубля. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 09 мая 2012 года по 26 июля 2013 года в размере 156077,95 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 22088,99 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требований из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от 26 ноября 2024 года судебный приказ от 02.09.2024 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявив о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.72).
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Материалами дела установлено, что 09.06.2011 года ФИО3 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением на получение кредита <номер скрыт>. Данные о кредите: сумма кредита 197925 рублей, срок 48 месяцев, до изменения ставки 16% годовых, после изменения ставки 19% годовых, вид кредита женский автокредит. Ежемесячный взнос: до изменения ставки 6402,70 рубля, после изменения ставки 6712,70 рублей, дата ежемесячного взноса 9 число каждого месяца, окончательная дата погашения 09.06.2015 года, график погашения кредита согласно Приложению к настоящему заявлению. Комиссия за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы Банка 1,5%. Комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) 110 рублей. Комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в банке (через платежные терминалы) 90 рублей. Комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего Банка 10 рублей. Неустойка за нарушение Клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 3% от просроченной исполнением суммы возврата. Комиссия за восстановление по вине клиента заявления на получение кредита 100 рублей. Целевое назначение кредита Усовершенствование (ремонт) либо приобретение Автотранспортного средства. Плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» - 0,40% в месяц от суммы кредита. Настоящим заявлением ФИО3 заявила, что настоящее заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении: смешанного договора в котором содержатся элементы: кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита; договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, при дальнейшем упоминании именуемый Смешанный договор. Просит Банк принять решение о заключении указанных договоров в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия Банка на заключение договоров, предложенных в настоящем заявлении, просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть ФИО3 банковский специальный счет; открыть ссудный счет для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в разделе. Данные о кредите настоящего Заявления с ссудного счета ФИО3 на открытый ФИО3 БСС (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит). Понимает и соглашается, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет). Первое внесение денежных средств для погашения кредитной задолженности на БСС Клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит (л.д.19).
09.06.2011 года денежные средства в сумме 197925 рублей поступили на счет, открытый ответчику (л.д.15).
Факт получения кредитных денежных средств ответчик не оспаривала.
В соответствие со ст. 421, ст. 807 ГК РФ договор займа между его сторонами считается заключенным.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписки из лицевого счета за период с 01.01.2001 года по 13.11.2020 года последний платеж был внесен ответчиком 11.04.2012 года (л.д.18 оборотная сторона).
В силу ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно Договору уступки прав (требований) от 26.07.2013 года <номер скрыт> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договором, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к настоящему Договору, Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (Приложение № 1) как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего Договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему Договору. Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего Договора и приложения 1 к нему (л.д.29-30).
Приложение № 1 содержит указание на номер кредитного договора <номер скрыт> от 09.06.2011 года, общая сумма уступаемых прав 208141,70 рубль, сумма основного долга по кредитному договору 166421,89 рубль, сумма процентов по кредитному договору 29052,61 рубля, сумма комиссий по кредитному договору 12667,20 рублей (л.д.31).
07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.32-34).
ФИО3 сменила фамилию на ФИО1 (л.д.69,73,65).
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности (л.д.72).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
15.08.2024 года НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.59-61,64), 02.09.2024 года был вынесен судебный приказ (л.д.58). 26.11.2024 г. судебный приказ был отменен определением мирового судьи (л.д.13), в суд с настоящим иском истец обратился 02.09.2025 года (л.д.39) (срок более шести месяцев). Кроме того, обращение к мировому судье находилось за пределами срока исковой давности, который истек 09.06.2018 года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
Требование о взыскании процентов является производным от требования о взыскании основного долга, которое было оставлено судом без удовлетворения. Оснований для взыскания процентов не имеется.
При отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины также не имеется (ст. 98 ГПК РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2025 года.