Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата) в размере ... руб., из которых основной долг ... руб., проценты - ... руб., пени - ... руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ЗЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В результате акцепта оферты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности по заключенному наследодателем договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 279 219, 64 рублей, в том числе: 97 317, 03 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «Нэйва», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя не направил, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора кредитной карты возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2013 г. между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «СФО Титан» вправе требовать взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО « обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что <дата> ПАО и К.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 495 руб. под 26,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 75 495 рублей с уплатой 26,9 % годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, заявленные уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «»– удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере на счет заемщика №. Денежные средства в размере получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.6.2. Кроме того, во исполнения распоряжения заемщика банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , процентов за пользование кредитом - удовлетворить полностью
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной
Вводная часть
Истец ООО «НС-ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 715 000 рублей в качестве оплаты по договору на основании акта выполненных работ № 1
Описательная часть
Требования встречного искового заявления мотивированы тем, что в сентябре 2023 года между <ФИО> и ООО «НС-ГРУПП» установились взаимоотношения в связи с необходимостью выполнения работ по ремонту кровли сыродельного цеха АО «МИЛКОМ»
Мотивировочная часть
Требования встречного искового заявления мотивированы тем, что в сентябре 2023 года между <ФИО> и ООО «НС-ГРУПП» установились взаимоотношения в связи с необходимостью выполнения работ по ремонту кровли сыродельного цеха АО «МИЛКОМ»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НС-ГРУПП» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2012 года на основании заявления заемщика о предоставлении кредита с ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на представление денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет задолженности, так как находит его арифметически правильным, выполненным
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 05.12.2012 года в размере 249 164 рублей 19 копеек
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита, в котором также просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский
Мотивировочная часть
С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и непредставления истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> в сумме 101 797, 40 рублей и расходов по оплате
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 68 742,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.04.2012 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Колос» обратился в суд с иском к ООО «НБК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указали, что между ООО «Колос» (покупатель) и ООО «НБК» (поставщик) заключен договор поставки № 06/08 - 017 от 06.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Колос» по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиками перед истцом по возврату стоимости оплаченного, но не поставленного товара, в размере 1 813 200 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от в размере 182863 руб. 42 коп., по кредитному договору № от в размере 324534 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Публичным акционерным обществом «Екатеринбургский муниципальный банк» и Саргсян (ранее Варданян) Ж.А. был заключен кредитный договор № от на сумму кредита 300000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Контур.Банк» – удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ в интересах истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Сбербанк, Банк) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Истец Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка
Мотивировочная часть
В ходе работы по взысканию просроченной задолженности, установлено, что кредитное досье на хранении в Сбербанке отсутствует, вместе с тем из представленных доказательств, следует, что ответчик <ФИО> фактически пользовался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ... паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГ, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН №, ИНН №, сумму неосновательного обогащения, переданные по банковской карте со счетом №
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № RURRC10002 в размере 345178 руб. 70 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО ЮниКредит <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № RURRC10002, в рамках которого был выдан <ФИО> в размере 361000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.08.2020 между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что лимит кредитования был использован, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки (1491,01 руб.) в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по договору займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк»/далее по тексту АО «Почта Банк»/ обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 07.08.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2017 <ФИО> обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита/л.д. 13/. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188 063,44 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 641,90 руб. Свои
Описательная часть
Ответчики по делу <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также расчет задолженности не оспаривали, свою обязанность по погашению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт заключения кредитного договора и факт её смерти, а также факт принятия её наследства ответчиками <ФИО> и <ФИО> (к которой в порядке
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в обоснование своих требований указав, что <дата>. между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока исковой давности отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной картыотказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2023 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 35000 0000 руб. Сумма займа подлежит возврату через 3 месяца с момента
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с обращением в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с заявлением о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, в соответствии с которым заключила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № <номер> от <дата>, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> в сумме 56 885 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.08.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> целевой кредит в сумме 1 145 632,42 под 14,70 процентов годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство повлекло за собой предъявление истцом к заемщику требования о досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств, что подтверждается его копией от 01.11.2024(л.д.39). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО«Форвард лизинг») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга от <Дата> за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО«Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга , согласно которому ООО«Форвард лизинг» предоставило <ФИО> предмет лизинга – смартфон а <ФИО> взял на себя
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить в полном объеме
